作者zzaacc (请说话，别沉默)
看板CareerLady
标题Re: [有感] 女性难道真的避免不掉性骚扰?
时间Sun Jan 31 01:11:31 2010
这个讨论串我并没有把每一篇都看完
但是我猜想有个地方是w大叔困惑的
而且他也说出来了，如下引述：
※ 引述《wangrg (脸上四个字...)》之铭言：
: 至少,我知道男生拍男生肩膀不会被告性骚扰,女孩拍男生肩膀也不会被告性骚扰
: 那.....男生对待女孩的标准,明确的界线在哪里? 共同标准在哪里?
如果有「
相互尊重、都不要碰触对方」这样的前提
那
为什麽女生可以拍男生的肩膀，而男生一拍女生就被当成性骚扰呢?
这是双重标准啊!
所以问题不是「我去搭讪一百个男人，不代表你就可以碰触我」
(後面有某个大大的回文)
而是「
你今天先拍/推/碰触 了我，那我可不可以也如此待你?」
如果不行，也请女人先自重吧! 不然对方真的很困惑啊!如同原po的困惑
---
我觉得很有「只许州官放火，不许百姓点灯」的味道 (茶)
--
穷人拥有什麽
穷人拥有
海风，以及海风中的性格
穷人拥有
自由，以及自由的茫然
穷人拥有
险境，以及险境求生的决心
穷人拥有
爱，放在心中的爱
穷人拥有一路被拉远的
距离 穷人拥有
死亡，以及大不了一死的勇气
－－ 吴音宁 江湖在哪里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.210.227
1F：推 crystalred:这种状况确实可能发生，不过这难道是发生常见的前提？ 01/31 01:22
2F：→ crystalred:每个男生都是女生先拍他的肩才回敬，而且女生还怪他们 01/31 01:22
3F：→ crystalred:性骚扰？正常女生应该都有自觉自己已经拍对方肩，被回 01/31 01:23
4F：→ makio:女生本也不能随便拍男生肩膀吧? 你的前题很怪 01/31 01:23
5F：→ crystalred:敬只当打闹吧，还是说只要有个女的有天拍了你的肩，你 01/31 01:23
6F：→ crystalred:就能当作他授权你拍每个女生肩膀的权利了？真的很好笑 01/31 01:24
7F：→ zzaacc:C大和M大都没看懂，那我也没办法(摊手) 01/31 01:42
8F：→ makio:因为你的红字部分错了 但你把它拿来当问题 01/31 01:47
9F：→ crystalred:我恐怕是你不懂我的意思，如果你是指特定部分，跟我们 01/31 01:50
10F：→ crystalred:大部分抱怨也没用（摊手） 01/31 01:50
11F：→ angelkitten:无法拿捏就不要碰，不是很简单吗？ 01/31 02:36
12F：→ poqwer:一点也没有双重标准，因为一般男生都爽，一般女生都不爽 01/31 03:23
13F：→ sonardome:楼上真是歪理...不过既然在女版 那就不意外了 01/31 09:11
14F：→ bobju:这本就是歪理,又是一个拿个案当通例来模糊焦点的乌贼战术. 01/31 10:37
15F：→ bobju:最好职场性骚扰都是从女生拍男生肩膀所引起的. 01/31 10:39
16F：→ wangrg:我想有人抓到重点了 XDDD 01/31 13:07
17F：→ mayanino:p大这样讲对男性不公平,如果大家也这样用自己的想法去看 01/31 15:20
18F：→ mayanino:我们女生,我们难道还能心平气和? 01/31 15:20
19F：推 crystalred:反正怎麽讲对於那些不碰会死的人都是我们的错罗,无谓 01/31 23:31
20F：→ crystalred:再做任何沟通,因为他们只不过是想要强迫女性放宽一个 01/31 23:32
21F：→ crystalred:让他们伸咸猪手的范围罢了,假装自己无辜(摊手) 01/31 23:33
22F：→ stzero:我觉得你被他误导了，今天大家说的不是A拍B无罪，B拍A有罪 01/31 23:57
23F：→ stzero:这样当然是不公平的一件事 01/31 23:57
24F：→ stzero:而是有人认为如果A能接受被B碰触，那A也必需接受C碰触 01/31 23:58
25F：→ stzero:我想你应该能接受这样的说法 01/31 23:58
26F：→ stzero:A愿意请B吃饭并不代表A愿意请C吃饭，因为这是出自A的意愿 01/31 23:59
27F：→ stzero:而某人认为不管怎样人跟人之间就一定要用通用的一个办法来 02/01 00:00
28F：→ stzero:相处才对 02/01 00:00
29F：→ stzero:所以重点不在男拍女还是女拍男，只要造成别人不适就是骚扰 02/01 00:01
30F：→ stzero:难道这样的说法不对吗，而又什麽要每个人都统一个界限呢？ 02/01 00:02
31F：→ stzero:为了10个女生,必须建立10套标准(晕) ←引起争议的就是这边 02/01 00:05
32F：→ stzero:而事实上难道男性就没有会因为被同/异性碰触而发怒的人？ 02/01 00:06
33F：→ stzero:每个人对每个人的相处方式本来就都不一样 02/01 00:06
34F：→ stzero:怎麽可以说要订一个界限然後就能说例如STZERO觉得同事大家 02/01 00:07
35F：→ stzero:见面互殴一拳OK，STZERO就可以要求别人都要被STZERO殴一下 02/01 00:08
36F：→ stzero:，然後如果有人不从，STZERO就可以要求这些不愿被殴的人至 02/01 00:08
37F：→ stzero:少规定出个界线来让STZERO拍打或敲打之类的 02/01 00:09
38F：→ stzero:这样STZERO不是很不尊重别人身体自主权的土霸王了吗 02/01 00:09