根據電子辭典上的解釋～ 強勢：具威權且不容妥協的。 客氣：在社交場合有禮貌。 你可以發現，二者是不衝突的。 ※ 引述《chicocute (森林裡的喵)》之銘言： : 　　我是個強勢的人。 : 　　跟我共事過的人，無論是社團伙伴或是職場上的同事，都是會有如此的評價。 : 　　不過因為能力也還ok，所以同儕同事間，也不會有什麼不愉快。 : 　　我相信比起和善但擺爛的人，負責卻強勢還是比較好的。 : 　　只是會覺得有的人跟你沒那麼熟。 : 　　不過前兩天發生了一件事情讓我耿耿於懷。 : 　　大概說起來，就是我跟同事的溝通出了點問題。但事實上我到現在還是不知道 : 那裡出了差錯，總之就是某女同事被發現在暗自哭泣，組長詢問原因，他就說是因 : 為我。然後組長就過來找我了。 : 　　但其實那個時候現場還滿忙的，但組長就先把我叫到旁邊， : 劈頭就說：你知道同事之間，是要互相尊重的。 : 我點點頭表示認同 : 然後他又說：所以你不應該用命令式的口氣去叫別人做事情。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題就出在這，你講話讓人不舒服吧（重點應該不是第一次了）。 : 我想了想，不太清楚他是在說哪件事情 : 所以就說：你要不要直接告訴我，是什麼事情？ : 然後組長就說：某某剛剛在哭了，就是因為你怎樣怎樣...... : 我就說：恩，那你覺得我應該怎麼說？ : 組長就說：你應該跟他說，好，這我來就好，你繼續去做你的事情 : 我說：我剛剛是跟他說，那你繼續去做你的事情，這我來就好 : 　　　那這兩句話到底有什麼不一樣？ 你不斷很直接的反駁他（白話一點叫吐他） : 組長說：你是用命令式的口氣。 : 我說：可是你根本就沒有聽到我的口氣啊？ 又一次。 : 組長說：可是你就是一個強勢的人阿 到這裡，平心而論，我不認為組長的作法是對的，也不覺得你錯。 但由他的反應可以看出，你講話不客氣不留人餘地已是大家普遍的印象。 還有，不要覺得你在跟組長的對答中展現了你自豪的「強勢」。 沒有，並沒有，我稍後解釋。 : 然後他就繼續說，同仁工作是要互相的，我們應該要體諒對方等等等 : 我就不懂，為什麼這樣就是不互相？ : 為什麼他只聽片面之詞就覺得是我的語氣有問題？ 印象，就是印象。 你平日的作法已經給人這個印象。 請你再看一次辭意～ 強勢：具威權且不容妥協的。 也就是強勢通常要伴隨著「威權」，有威權才有立場不容妥協。 再看另一個辭～ 自以為是：認為自己的觀點與做法皆屬正確，不肯虛心接受別人的意見。 仔細比較，你會發覺他跟強勢的差異就在「威權」。 有沒有發覺你跟組長的對話屬於後者？ 旁人常常看你如此表現，又會對你有什麼印象？ 懂了吧！ 除非你是老大，不然強勢請伴隨「客氣」使用， 這跟不容妥協是不衝突的。 複習一次， 客氣：在社交場合有禮貌。 我一直也是個強勢的人，不過個人有個小小技巧： 態度堅定、語調和緩。 一路走來，對上對下都還算風平浪靜順順利利，給你參考。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.71.6