根据电子辞典上的解释～ 强势：具威权且不容妥协的。 客气：在社交场合有礼貌。 你可以发现，二者是不冲突的。 ※ 引述《chicocute (森林里的喵)》之铭言： : 　　我是个强势的人。 : 　　跟我共事过的人，无论是社团伙伴或是职场上的同事，都是会有如此的评价。 : 　　不过因为能力也还ok，所以同侪同事间，也不会有什麽不愉快。 : 　　我相信比起和善但摆烂的人，负责却强势还是比较好的。 : 　　只是会觉得有的人跟你没那麽熟。 : 　　不过前两天发生了一件事情让我耿耿於怀。 : 　　大概说起来，就是我跟同事的沟通出了点问题。但事实上我到现在还是不知道 : 那里出了差错，总之就是某女同事被发现在暗自哭泣，组长询问原因，他就说是因 : 为我。然後组长就过来找我了。 : 　　但其实那个时候现场还满忙的，但组长就先把我叫到旁边， : 劈头就说：你知道同事之间，是要互相尊重的。 : 我点点头表示认同 : 然後他又说：所以你不应该用命令式的口气去叫别人做事情。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 问题就出在这，你讲话让人不舒服吧（重点应该不是第一次了）。 : 我想了想，不太清楚他是在说哪件事情 : 所以就说：你要不要直接告诉我，是什麽事情？ : 然後组长就说：某某刚刚在哭了，就是因为你怎样怎样...... : 我就说：恩，那你觉得我应该怎麽说？ : 组长就说：你应该跟他说，好，这我来就好，你继续去做你的事情 : 我说：我刚刚是跟他说，那你继续去做你的事情，这我来就好 : 　　　那这两句话到底有什麽不一样？ 你不断很直接的反驳他（白话一点叫吐他） : 组长说：你是用命令式的口气。 : 我说：可是你根本就没有听到我的口气啊？ 又一次。 : 组长说：可是你就是一个强势的人阿 到这里，平心而论，我不认为组长的作法是对的，也不觉得你错。 但由他的反应可以看出，你讲话不客气不留人余地已是大家普遍的印象。 还有，不要觉得你在跟组长的对答中展现了你自豪的「强势」。 没有，并没有，我稍後解释。 : 然後他就继续说，同仁工作是要互相的，我们应该要体谅对方等等等 : 我就不懂，为什麽这样就是不互相？ : 为什麽他只听片面之词就觉得是我的语气有问题？ 印象，就是印象。 你平日的作法已经给人这个印象。 请你再看一次辞意～ 强势：具威权且不容妥协的。 也就是强势通常要伴随着「威权」，有威权才有立场不容妥协。 再看另一个辞～ 自以为是：认为自己的观点与做法皆属正确，不肯虚心接受别人的意见。 仔细比较，你会发觉他跟强势的差异就在「威权」。 有没有发觉你跟组长的对话属於後者？ 旁人常常看你如此表现，又会对你有什麽印象？ 懂了吧！ 除非你是老大，不然强势请伴随「客气」使用， 这跟不容妥协是不冲突的。 复习一次， 客气：在社交场合有礼貌。 我一直也是个强势的人，不过个人有个小小技巧： 态度坚定、语调和缓。 一路走来，对上对下都还算风平浪静顺顺利利，给你参考。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.71.6