※ 引述《markchen (勝敵而益強)》之銘言： : ※ 引述《ab706105 (台北人～)》之銘言： : : 就像是阿扁最近要加稅了 : : 支持與反對的都有意見 : : 請問你(妳)們會不會喜歡討論這種東西?? : : 或是會注意這種東西?? : 我不喜歡政治 但是政治所涉及到的法律 : 問題 或是 在某一體制下所造究出來的問題 : 我就滿有興趣 至於政治的特產---勾心鬥角 : 沒人會喜歡吧 社會現象與政治問題 我不喜歡人說話就以情絮性的表達 「闖紅燈的人都該死最好全殺頭啦」 「現在社會亂象都是阿扁搞的啦~」 類似這種無厘頭的談話(很可惜 現在我看到大多數人都是這樣 尤其是上班族) 闖紅燈你要以自已的價值觀去評論，給我理論 而非空言立說 以法律觀點 闖紅燈是否是個人的個失或是交通號誌的錯誤所衍生出來的現象 光是一個議題就可以談論許多細節，我覺這個小細節才是重要 若是以概括方式入罪，既未能表達已見，也更突顯自已未能慎思而後動 致於「現在社會亂象都是阿扁搞的啦」 我身邊許多朋友 愛看類似 文茜小妹大或是一些政論節目 沒錯 他們討論的話題能夠帶給你省思，畢竟有些話題自已未曾想過 或許能擴充識野，我有一個朋友看多了就說:「現在要我寫出一篇論文也可以」 我就在想 你所謂的論文是否類似節目這番的評論，未有憲法、法律基礎作底子 在理論架構未全的情況下所作出來的論說 你要適用那個法條作為你理論的根據 當未有自已的思想體系而妄聽他人之言 想法易動搖 進而被人牽著鼻子走 換言之 即「洗腦」 高深的學問總是是非難辨 並非有是非對錯，只是價值觀 及適用的情況之別，要能判斷這微妙差異是要有一定涵養的 常人有把政治當成負面價值的論述，政治怎麼會有錯 可惡惟人哉~ 同樣的法制、同樣的憲政體系，在美國若可推行，但在台灣則大打折扣 光是這個問題就可以研究一大篇論文 台灣人是個很特別的民族，常常一個政令 所衍生出來的問題總是令人匪疑所思 是好是壞南轅北轍 有時候不禁會覺得到底台灣人是聰明還是愚笨 簡單的事可以搞得很複雜，但又不得不佩服怎麼 把純樸--->多元化 此中讓我好奇心大發，為何會這樣?法律問題?民情問題? 試著去理一個合理性的邏輯 才是讓我感興趣之所在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.154.164