※ 引述《renardfox (哲學狐)》之銘言： : ※ 引述《Dennisc140 (淘氣阿丹)》之銘言： : : 後來想想，何謂傑出呢？ : : 拿錢出來是老大嗎？ : : 寫暢銷書在華人世界成名是傑出？ : : 身陷罷免政治風波的總統？ : : 以李遠哲為例，拿諾貝爾化學獎是榮耀，但蠻多人靠背他教改。 : 可是我覺得他還是可以算傑出校友 : 先不管他攪和政治的事情 : 在學術上 他好歹拿了個世人公認有貢獻的諾貝爾獎 : : 所謂蓋棺論定，台大傑出校友還是從嚴認定，從1928年成立， : : 那麼多人，那就論段以死之人吧！ : : 上面那篇提到的人就另以專文介紹，不要套上傑出校友的框框。 : : 不過如果能找到從帝大畢業的傑出日本人校友那真的太神了XD : 通常還沒死的 非科學這種貢獻有立見性的 : 的確是很難判斷傑出與否 : 尤其是跟政治扯上關係的話 : 不過想想要每個人都是世界性的傑出有點難 : 即使是傅斯年 他也不過是對台大和五四運動有貢獻 : 這些都只對台大人或是中國人有意義而已 在以往 有些人縱使有小的人格瑕疵 也不容易被揭露 甚而能夠掩飾 因此不容易因為小錯誤造成人格崩盤 現代社會多元價值爭辯之下 有些被過去社會默許的錯誤會被彰顯 加以無所不用其極挖掘隱私的媒體發達 個人更不容許片刻的恍神失言 社會的誘惑比以往更多 人心比以往更容易浮動 價值更加的紛亂 在所有的神聖都被褻瀆之際 要談傑出 可能需要更大的力氣與修為 慧文說得好 傑出也許比較保守來說 只是對於某些擁有共同想像與經驗的人有意義 在以前有共同想像的人多 因此傑出人士的認同度高 在今日次文化造成的認同分化 傑出的民意基礎也就縮小了 要大家公認的傑出 恐怕得有驚人的造詣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.35