※ 引述《renardfox (哲学狐)》之铭言： : ※ 引述《Dennisc140 (淘气阿丹)》之铭言： : : 後来想想，何谓杰出呢？ : : 拿钱出来是老大吗？ : : 写畅销书在华人世界成名是杰出？ : : 身陷罢免政治风波的总统？ : : 以李远哲为例，拿诺贝尔化学奖是荣耀，但蛮多人靠背他教改。 : 可是我觉得他还是可以算杰出校友 : 先不管他搅和政治的事情 : 在学术上 他好歹拿了个世人公认有贡献的诺贝尔奖 : : 所谓盖棺论定，台大杰出校友还是从严认定，从1928年成立， : : 那麽多人，那就论段以死之人吧！ : : 上面那篇提到的人就另以专文介绍，不要套上杰出校友的框框。 : : 不过如果能找到从帝大毕业的杰出日本人校友那真的太神了XD : 通常还没死的 非科学这种贡献有立见性的 : 的确是很难判断杰出与否 : 尤其是跟政治扯上关系的话 : 不过想想要每个人都是世界性的杰出有点难 : 即使是傅斯年 他也不过是对台大和五四运动有贡献 : 这些都只对台大人或是中国人有意义而已 在以往 有些人纵使有小的人格瑕疵 也不容易被揭露 甚而能够掩饰 因此不容易因为小错误造成人格崩盘 现代社会多元价值争辩之下 有些被过去社会默许的错误会被彰显 加以无所不用其极挖掘隐私的媒体发达 个人更不容许片刻的恍神失言 社会的诱惑比以往更多 人心比以往更容易浮动 价值更加的纷乱 在所有的神圣都被亵渎之际 要谈杰出 可能需要更大的力气与修为 慧文说得好 杰出也许比较保守来说 只是对於某些拥有共同想像与经验的人有意义 在以前有共同想像的人多 因此杰出人士的认同度高 在今日次文化造成的认同分化 杰出的民意基础也就缩小了 要大家公认的杰出 恐怕得有惊人的造诣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.35