我覺得他的概念很好 跟龍應台當文化局長的文化政策有點雷同 當時龍提出來的政策是一種"減"的文化 他認為臺灣不是缺少文化建設，而是過多的匠氣 所以提出一種減的概念，招牌少一點，擺設少一點，雕像少一點， 我覺得這樣很好，所謂的反璞歸真，大家過者簡約的生活，既健康又有品質 在此特別支持一下 ※ 引述《lennon (披頭四)》之銘言： : 以下文章轉錄自李偉文醫師的群組信 : 破與立──從千里步道到萬里步道的隨想（9505之04） : 　　不過倒想起前一陣子到台中演講時，有一位民眾問：「你們環保團體看到政府部門 : 什麼建設都反對，不管是蓋馬路、蓋工廠、或是鼓勵旅遊……好像沒有任何一件事 : 是你們贊成的，可是政府或社會還是要發展啊，請問你們可不可以提出你們到底想 : 要什麼？」 : 　　這是一個好問題，民眾從報章雜誌得到的印象，的確就是環保團體都只是在反對！ : 　　演講後，我再仔細想想，好像真如那位民眾說的，在台灣有太多不必要的建設，太 : 多錯誤的開發，因此環保團體『破』都唯恐不及，那有時間去『立』？ : 　　但是，就像對孩子的教育要用正面鼓勵是一樣的，當我們不斷地告訴民眾「不應該 : 、不需要」之餘，有沒有可能訴大家「未來的願景是什麼？」有沒有可能嚐試以美 : 好的事物來取代不必要的開發與建設？ : 　　是的，千里步道是希望讓民眾看見所謂美好的步道是什麼？甚至我們夢想透過步道 : 線的連接，擴及到面，讓民眾看見台灣鄉村真正的美麗，然後能設法將這些美好給 : 保護下來。 : 　　因此，假設我們希望政府部門參與的話，政府的角色應設是確保美好步道的沿線不 : 要被開發，不要增加任何水泥結構物，不要有除草劑，不要再增添水銀燈。 : 　　當然，我們也知道社會上任何事物興建與存在，都有產業、休閒與生態人文三種不 : 同力量在拔河，我們期望這三種觀點是在開放性討論裏自然的融和，而不是由上而 : 下來決策。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.171.88.183