中國時報 A15/時論廣場 2005/01/23 《時論廣場》老建築長出新花朵 【漢寶德】 　　華山藝文特區的未來，成為藝文界注目的重點。這個位居台北核心地帶的老酒廠，歷 經數位文建會主委，都沒有成功的為它的未來勾畫出明確的輪廓。陳郁秀主委時代，趕上 文化創意產業的風潮，總算為它套上了一個文化創意園區的帽子，但是要做甚麼，怎麼改 建，由於沒有明確的理念，仍然是模糊一片，甚至連一個建築的計畫也沒有提出來。藝文 界樂見文建會的政策不定，可以讓他們繼續使用下去。 　　誠為文建會「新台灣藝文之星」說帖所說，在這樣重要的地點不能建設一個供大眾使 用的場所是說不過去的。可是老酒廠中已有幾座建築被指定為古蹟，也有被指定為歷史建 築者，該怎樣建設才既富保存的意義，又能發揮地盡其利的成效，確實是頗費周章的。怎 麼做都免不了受到批評。但希望在上面建一座廿八層的高樓，包括文建會的辦公室，是很 難為藝文界所諒解的。 　　陳其南主委上任後，想有所作為。他想引進國外的名建築師，就幾個文化創意園區， 以新舊建築共構的方式，做出幾個出色的建築案子來。因此他公然主張共構，認為國內古 蹟維護做得過了頭。這種大開大闔的做法，免不了引起藝文界更多的批評。 　　其實這是古建築空間再利用的觀念。自從上世紀八○年代以來，世界上古建築維護的 理論就從古物珍藏的觀念逐漸改變為融入生活的觀念。古建築可以再利用，古蹟保存的領 域就擴大了。照過去的看法，只有重要的古建築，有科學、藝術與顯著的歷史價值者才值 得保存，因此要保存就要仔細維護，務使不再損壞。有了再利用的觀念後，則略有價值的 都可以保存了。往日認為應該拆除的純功利的建築，如工廠，才能談到被保存。因此全世 界都忙著把十九世紀廢棄的碼頭棧房與工業廠房改為休閒活動場所。為了要再利用，修復 時就要講究合用，就不再固守「不得改變原狀」的古蹟維護原則。如此可使古建築得到第 二個生命。 　　古建築引發的思古幽情，不但擴大了保存的領域，而且開始盡量局部的保存已傾圮的 殘蹟。這已不是古蹟價值的問題了，而是保存歷史的感覺。傾圮的房子不能利用，才有新 舊共構的觀念產生。在英國，有很多教堂是數百年間接續建築完成，因此有壓縮歷史在一 棟建築上的感覺。今天如果在一座廢址上興建新廈，而能把部分舊建融入新建，它所產生 的時代對比感會十分令人感動。 　　如果依照這樣的觀念去考慮新舊共構：已指定為古蹟者，認真修復，只改變其使用功 能；指定為歷史建築者，保留主要的外貌，更新內部空間為他用；在部分傾圮的建築上才 考慮大規模的新舊共構，把整個園區設計為一新舊和諧的整體，而均為文化創意、藝文活 動、大眾休閒之用，相信大家都可以接受。 　　在此原則下辦一次國際比圖，應可提升台北市的國際形象。在今天的世界，這樣大規 模的公共建築計畫，連中共都要經過比圖來選拔，是不宜於指定建築師的。只要以重金邀 約著名建築師參與比圖，就可達到完滿的結果，實現陳主委「新台灣藝文之星」的理想。 　　（作者為世界宗教博物館館長） -- 應無所住 而生其心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.95.98