作者sjgau (sjgau)
看板Cad_Cae
標題Re: [問題] 沒基礎及非相關科系
時間Thu Mar 27 15:40:43 2008
※ 引述《MONGA7 (紅黑軍團)》之銘言：
: 我是商科畢業的
最好走 商業相關
AutoCAD 相關，不太 適合你
: 但是退伍到現在也三四個月了
: 找工作的經驗是大部份都要女性
: 不然就是要外語
如果是 高商畢業的話，確實是 女生比較吃香，
可以在小公司當 會計等
: 自已也不太會溝通
: 當業務也覺得不適合
你可以去耕莘或 其他地方作個 性向測驗，
看看自己比較適合和 喜歡作什麼行業
: 但是還滿想電腦的
你可能不是很了解 電腦這一行是在 幹什麼的
等你了解之後，就不會那麼想了
: 我不是相關科系畢業的
: 於是去問了三家補習班
: 聯成、巨匠、學承
他們都會 誤導別人，
聽聽就好，不要太認真。
: 聯成建議我上Autocad + Pro/e，這樣大約五萬左右
: 巨匠也建議我上Autocad + Pro/e，價格忘了，好像六七萬吧，還可上一些其它基礎課程
我很懷疑，是否真的能夠學到東西
: 學承建議我上Autocad + Inventor + 3Ds Max，有課就可以去上，也可上其它基礎課程，
: ，但是價格要快十萬，說他們都是原廠的
學東西是 一件好事，問題是 他們都沒有說明，
需要具備的 背景知識和 性格趨向，
需要機械和 3D 幾何的背景知識，
需要對這些有興趣
: 請問在沒基礎及非相關科系的我
: 將來如果在工作上，學那些會比較容易入門及比較有以後出路了？
好像，都不是很適合。
除非，你能夠證明對於 幾何，2D/3D 幾何，機械 和 機構設計
會產生興趣，否則，學了也是 白學
: 原廠認證真的很有用嗎？
: Pro/e跟Inventor到底哪個比較多公司用呢？
Pro/e 用的比率比較多，
inventor 的出發點和功能導向，跟 pro/e 有很大的不同，
pro/e 比較偏向 模具，機構。
inventor 偏向 機械組裝。
: 麻煩了解的人幫我解答！
: 謝謝！
我只 專攻 AutoCAD 2D/3D 和 AutoLISP 程式設計，
其他的都是 一知半解，麻煩各路 專家補充。
想要初步了解一下的人，可以 免費找我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.53.75
1F：→ sjgau:我另外也免費傳授 C語言程式設計和 基金理財 03/27 16:00
2F：→ zerod:s大的autocad及lisp可稱是一絕 03/27 16:16
3F：推 MONGA7:我想學有一部份也是覺得自已在學校學的好像沒有會什麼東西 03/27 16:28
4F：→ MONGA7:說會計、國貿也都忘的差不多了，而且學過也覺得沒興趣 03/27 16:29
5F：推 mplrenu:先找出自己的興趣以及想從事的方向吧～不然學了才發現不喜 03/27 17:24
6F：→ mplrenu:歡那是不是又白花錢AND時間呢？ 03/27 17:25
7F：推 quaintness:學了發現老闆不用，非理工相關資格不符 ○rz 03/27 17:53
8F：推 taurus512:好多都是看廣告然後想學的.沒有製圖/機械基礎會很累吧 03/27 23:55
9F：推 Jeremy0717:主要還是要看自己不然真的沒興趣為了工作學了也是沒用 03/28 08:53
10F：→ sjgau:我提供的AutoCAD 2D/3D 畫圖，AutoLISP 程式設計，C語言 03/28 11:32
11F：→ sjgau:程式設計，共同基金的投資理財等課程，因為是免費的，正好 03/28 11:33
12F：→ sjgau:可以提供大家一個體驗的機會，了解自己是否有興趣和天份。 03/28 11:34