作者sjgau (sjgau)
看板Cad_Cae
标题Re: [问题] 没基础及非相关科系
时间Thu Mar 27 15:40:43 2008
※ 引述《MONGA7 (红黑军团)》之铭言：
: 我是商科毕业的
最好走 商业相关
AutoCAD 相关，不太 适合你
: 但是退伍到现在也三四个月了
: 找工作的经验是大部份都要女性
: 不然就是要外语
如果是 高商毕业的话，确实是 女生比较吃香，
可以在小公司当 会计等
: 自已也不太会沟通
: 当业务也觉得不适合
你可以去耕莘或 其他地方作个 性向测验，
看看自己比较适合和 喜欢作什麽行业
: 但是还满想电脑的
你可能不是很了解 电脑这一行是在 干什麽的
等你了解之後，就不会那麽想了
: 我不是相关科系毕业的
: 於是去问了三家补习班
: 联成、巨匠、学承
他们都会 误导别人，
听听就好，不要太认真。
: 联成建议我上Autocad + Pro/e，这样大约五万左右
: 巨匠也建议我上Autocad + Pro/e，价格忘了，好像六七万吧，还可上一些其它基础课程
我很怀疑，是否真的能够学到东西
: 学承建议我上Autocad + Inventor + 3Ds Max，有课就可以去上，也可上其它基础课程，
: ，但是价格要快十万，说他们都是原厂的
学东西是 一件好事，问题是 他们都没有说明，
需要具备的 背景知识和 性格趋向，
需要机械和 3D 几何的背景知识，
需要对这些有兴趣
: 请问在没基础及非相关科系的我
: 将来如果在工作上，学那些会比较容易入门及比较有以後出路了？
好像，都不是很适合。
除非，你能够证明对於 几何，2D/3D 几何，机械 和 机构设计
会产生兴趣，否则，学了也是 白学
: 原厂认证真的很有用吗？
: Pro/e跟Inventor到底哪个比较多公司用呢？
Pro/e 用的比率比较多，
inventor 的出发点和功能导向，跟 pro/e 有很大的不同，
pro/e 比较偏向 模具，机构。
inventor 偏向 机械组装。
: 麻烦了解的人帮我解答！
: 谢谢！
我只 专攻 AutoCAD 2D/3D 和 AutoLISP 程式设计，
其他的都是 一知半解，麻烦各路 专家补充。
想要初步了解一下的人，可以 免费找我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.53.75
1F：→ sjgau:我另外也免费传授 C语言程式设计和 基金理财 03/27 16:00
2F：→ zerod:s大的autocad及lisp可称是一绝 03/27 16:16
3F：推 MONGA7:我想学有一部份也是觉得自已在学校学的好像没有会什麽东西 03/27 16:28
4F：→ MONGA7:说会计、国贸也都忘的差不多了，而且学过也觉得没兴趣 03/27 16:29
5F：推 mplrenu:先找出自己的兴趣以及想从事的方向吧～不然学了才发现不喜 03/27 17:24
6F：→ mplrenu:欢那是不是又白花钱AND时间呢？ 03/27 17:25
7F：推 quaintness:学了发现老板不用，非理工相关资格不符 ○rz 03/27 17:53
8F：推 taurus512:好多都是看广告然後想学的.没有制图/机械基础会很累吧 03/27 23:55
9F：推 Jeremy0717:主要还是要看自己不然真的没兴趣为了工作学了也是没用 03/28 08:53
10F：→ sjgau:我提供的AutoCAD 2D/3D 画图，AutoLISP 程式设计，C语言 03/28 11:32
11F：→ sjgau:程式设计，共同基金的投资理财等课程，因为是免费的，正好 03/28 11:33
12F：→ sjgau:可以提供大家一个体验的机会，了解自己是否有兴趣和天份。 03/28 11:34