我所知道的就是 如果沒有把建構子解構子寫在 class外定義，compile會說 incomplete type 噴error 但我沒有很 明確的 可以說出為什麼 https://wandbox.org/permlink/CrPMjxcQmHmc10z0 vs https://wandbox.org/permlink/IXggjec3DzkQJlCk 上面的可以過。我只能用結果論推斷 include 在main 後 剛好他也看到了FooImpl的完整 size（雖然再後面才定義，為什麼沒噴eror??) “好像”是因為這樣才可以過. 另一個則 是 main include Foo.h 的時候還沒看到 FooImpl所以建構解構 產生的程式碼會需要com plete type 所以出問題，但如果這樣講 unique_ptr解構子會有具體呼叫delete ptr的動 作的我可以接受，建構子呢？ new是caller new, 裡面應該只是做pointer的assign, 不 該出問題呀 ，但經過實驗 若建構子寫在class 內 也是會壞，為什麼呢 以上可否給我一些更具體的概念？ 另一個問題是 我試圖用shared_ptr看有沒有這類問題，曾經看過網路上說也會遇到 ， 但我做不出來， 再想是不是跟實作有關，我試圖跳進我的shared_ptr header....奇怪我找不到解構子 [1 ]， 讓我不知怎麼理解...沒有解構子怎麼讓refcount --? 也許都包在control block那 物件但沒有深究，但這樣就能避免我一開始遇到的問題嗎？還是剛好實作是這樣 也許vc 就不一樣@@ 以上 想跟各位討論釐清 謝謝 [1] https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/sh ared_ptr.h --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.45 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1555983573.A.120.html