作者hotrain13 (最幸運的人!!)
看板C_and_CPP
標題[問題] 為何常看到徵人都是" C/C++"
時間Thu Oct 4 01:03:19 2018
大家好，我一直有個疑問
為什麼總是看到徵才總是把C跟C++寫在一起(C/C++)
這種要的人才到底是C還是C++?
寫了幾年的C，最近心血來潮學一下C++
C++跟C語言真的天差地遠...
寫程式的思維不太一樣
明明就是兩個不一樣的程式，但總是放在一起??
還有韌體工程師的缺一樣寫 C/C++
我是覺得很怪啦...還是就業界大家習慣把C跟C++放一起了?
好啦，我知道這個問題沒什麼XD
只是純粹好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.100.224
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1538586203.A.CB8.html
1F：推 s06i06: C/C++就是指C++ 10/04 02:19
2F：→ MOONRAKER: 傳統上(20年前)這兩者常常並稱 大家也都馬馬虎虎 10/04 15:12
3F：→ MOONRAKER: 覺得C++就是C多個class這樣 所以的確是習慣 而且是陋習 10/04 15:13
4F：推 ronin728: 有時候一套程式也不是只有C++吧，有些部份確實是C 10/04 15:28
5F：→ ronin728: 有的是不需要改寫成C++，有些是沒多的人力或資金改寫 10/04 15:30
6F：→ sarafciel: 會C的不一定會C++ 但是會C++的一定會C 10/04 15:43
7F：→ sarafciel: 寫的meta很不一樣沒錯 不過這兩個不是完全獨立 10/04 15:46
8F：→ sarafciel: 而是有高度耦合的繼承關係的XD 10/04 15:47
9F：→ sarafciel: 不過我雖然這樣講 也必須說C/C++這樣並稱真的是陋習 10/04 15:52
10F：→ hakman: (看向版名...被打 XDD) 10/04 16:05
11F：→ MOONRAKER: 一開始就說C++ is a superset of C prog. language 10/04 16:43
12F：→ MOONRAKER: 沒錯啦 不過往往公司沒想好到底要什麼能力(因為人資不 10/04 16:44
13F：→ MOONRAKER: 懂 用人單位跟他講也講不清) 10/04 16:45
14F：推 Schottky: 我對於會 C++ 的一定會 C 這一點抱持懷疑 XD 10/04 16:52
15F：→ Schottky: 被封印 STL 就寫不出任何東西的人比想像中的多 10/04 16:52
16F：→ sarafciel: XDD 我認知中的會是至少要能拿指標手刻list出來(逃) 10/04 17:16
17F：→ james732: 我覺得敢說自己會C++的不是神人就是初學者...XD 10/04 17:26
18F：→ MOONY135: ....我覺得我完全不會寫程式qq 10/04 17:44
19F：→ eye5002003: 板名不停中槍 10/04 19:10
20F：推 CoNsTaR: 沒有為什麼 就是要你兩種都會 10/05 03:23
21F：推 steve1012: “會”c++難度很高啊 怎麼只會尻stl 呢 10/05 08:24
22F：推 KanzakiHAria: 現在c++很過癮阿auto, range-for, lambda, 10/05 08:39
23F：→ KanzakiHAria: variadic template, smart pointer, thread 10/05 08:39
24F：→ KanzakiHAria: 未來C++更扯concept,module,injection/reflection 10/05 08:40
25F：→ KanzakiHAria: 阿是什麼時候要支援string enum? 10/05 08:40
27F：→ KanzakiHAria: 拜託C++不要搞一堆有的沒得先解決常見問題rrrrrrr 10/05 08:41
28F：→ KanzakiHAria: 拜託做一個不用marcro不用map的string enum 10/05 08:42
29F：推 KanzakiHAria: 就算concept可以做到類似的結果 switch沒支援沒屁用 10/05 08:49
30F：推 james732: 話說c++是不是還有個co_await的神奇東西要加入標準(嗎 10/05 10:51
31F：推 plsmaop: Switch不能用std string啦幹 10/05 11:28
32F：→ narcissusli: 跟蠢老闆要開發4.0產品一樣，只知工業4.0滿天飛，不 10/05 12:25
33F：→ narcissusli: 知其所以然 10/05 12:25
34F：→ rodion: 那些東西有甚麼好扯的 大部分都是動態語言早就有的概念 10/05 14:21
35F：→ thefattiger: 因為C++是靜態語言 10/05 15:50
36F：→ thefattiger: 最近才發現C++也有tuple unpacking了 10/05 15:51
37F：推 lc85301: C 是 C++ 神聖不可分割的一部分（X 10/05 18:44
38F：推 Schottky: 依諸位的標準，大部份用C++開發的公司裡沒有人會C++ 10/05 19:46
39F：推 clamperni: 不用分那麼細 10/05 23:39
40F：推 LuisHsu: 意思就是兩種都要會R 10/05 23:41
41F：推 LenaPark: 我覺得會C++不一定會C 10/05 23:55
42F：推 loadingN: C++的語法糖比較多 爽啊 10/06 00:42
43F：→ elements: 也沒那麼天差地遠 10/06 14:37
44F：推 james732: 我覺得的C++算是相對很不甜的程式語言了說 10/06 19:18
45F：→ james732: 隔壁C#語法糖才是有夠多XD 10/06 19:18
46F：推 qxxrbull: 再甜也沒有Python甜啦 10/07 10:45
47F：推 sarsman: 讀取N是指跟C比吧 10/07 11:03
48F：→ uranusjr: 我覺得要比語法糖要參考語言應用範圍來看; 高階語言和硬 10/07 12:39
49F：→ uranusjr: 體 (尤其資源管理) 比較脫鉤, 語法上就有更多發揮空間 10/07 12:40
50F：→ uranusjr: C++ 和類似特性的其他語言相比確實算是相對花俏 10/07 12:41
51F：推 ronin728: C++說是花俏，不如說是很雜 XD 10/12 12:17
52F：推 Dong0129: 我以為我會C+，維護過一次別人的工具後我覺得我不會 10/12 17:35
53F：推 Dong0129: 學了Java覺得C++好難 10/12 17:37
54F：推 lc85301: 學了 Rust 之後覺得 C++ 廢話好多XD 10/13 12:55
55F：推 VictorTom: 推C++跟C根本就天差地遠....Orz 10/19 17:04
56F：→ matt777: 感覺雖然被分為兩種語言，但在實際應用上還是無法分的那 10/23 22:56
57F：→ matt777: 麼清楚。如果只學會其中一個很難說真的有學會 10/23 22:56