作者hotrain13 (最幸运的人!!)
看板C_and_CPP
标题[问题] 为何常看到徵人都是" C/C++"
时间Thu Oct 4 01:03:19 2018
大家好，我一直有个疑问
为什麽总是看到徵才总是把C跟C++写在一起(C/C++)
这种要的人才到底是C还是C++?
写了几年的C，最近心血来潮学一下C++
C++跟C语言真的天差地远...
写程式的思维不太一样
明明就是两个不一样的程式，但总是放在一起??
还有韧体工程师的缺一样写 C/C++
我是觉得很怪啦...还是就业界大家习惯把C跟C++放一起了?
好啦，我知道这个问题没什麽XD
只是纯粹好奇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.100.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1538586203.A.CB8.html
1F：推 s06i06: C/C++就是指C++ 10/04 02:19
2F：→ MOONRAKER: 传统上(20年前)这两者常常并称 大家也都马马虎虎 10/04 15:12
3F：→ MOONRAKER: 觉得C++就是C多个class这样 所以的确是习惯 而且是陋习 10/04 15:13
4F：推 ronin728: 有时候一套程式也不是只有C++吧，有些部份确实是C 10/04 15:28
5F：→ ronin728: 有的是不需要改写成C++，有些是没多的人力或资金改写 10/04 15:30
6F：→ sarafciel: 会C的不一定会C++ 但是会C++的一定会C 10/04 15:43
7F：→ sarafciel: 写的meta很不一样没错 不过这两个不是完全独立 10/04 15:46
8F：→ sarafciel: 而是有高度耦合的继承关系的XD 10/04 15:47
9F：→ sarafciel: 不过我虽然这样讲 也必须说C/C++这样并称真的是陋习 10/04 15:52
10F：→ hakman: (看向版名...被打 XDD) 10/04 16:05
11F：→ MOONRAKER: 一开始就说C++ is a superset of C prog. language 10/04 16:43
12F：→ MOONRAKER: 没错啦 不过往往公司没想好到底要什麽能力(因为人资不 10/04 16:44
13F：→ MOONRAKER: 懂 用人单位跟他讲也讲不清) 10/04 16:45
14F：推 Schottky: 我对於会 C++ 的一定会 C 这一点抱持怀疑 XD 10/04 16:52
15F：→ Schottky: 被封印 STL 就写不出任何东西的人比想像中的多 10/04 16:52
16F：→ sarafciel: XDD 我认知中的会是至少要能拿指标手刻list出来(逃) 10/04 17:16
17F：→ james732: 我觉得敢说自己会C++的不是神人就是初学者...XD 10/04 17:26
18F：→ MOONY135: ....我觉得我完全不会写程式qq 10/04 17:44
19F：→ eye5002003: 板名不停中枪 10/04 19:10
20F：推 CoNsTaR: 没有为什麽 就是要你两种都会 10/05 03:23
21F：推 steve1012: “会”c++难度很高啊 怎麽只会尻stl 呢 10/05 08:24
22F：推 KanzakiHAria: 现在c++很过瘾阿auto, range-for, lambda, 10/05 08:39
23F：→ KanzakiHAria: variadic template, smart pointer, thread 10/05 08:39
24F：→ KanzakiHAria: 未来C++更扯concept,module,injection/reflection 10/05 08:40
25F：→ KanzakiHAria: 阿是什麽时候要支援string enum? 10/05 08:40
27F：→ KanzakiHAria: 拜托C++不要搞一堆有的没得先解决常见问题rrrrrrr 10/05 08:41
28F：→ KanzakiHAria: 拜托做一个不用marcro不用map的string enum 10/05 08:42
29F：推 KanzakiHAria: 就算concept可以做到类似的结果 switch没支援没屁用 10/05 08:49
30F：推 james732: 话说c++是不是还有个co_await的神奇东西要加入标准(吗 10/05 10:51
31F：推 plsmaop: Switch不能用std string啦干 10/05 11:28
32F：→ narcissusli: 跟蠢老板要开发4.0产品一样，只知工业4.0满天飞，不 10/05 12:25
33F：→ narcissusli: 知其所以然 10/05 12:25
34F：→ rodion: 那些东西有甚麽好扯的 大部分都是动态语言早就有的概念 10/05 14:21
35F：→ thefattiger: 因为C++是静态语言 10/05 15:50
36F：→ thefattiger: 最近才发现C++也有tuple unpacking了 10/05 15:51
37F：推 lc85301: C 是 C++ 神圣不可分割的一部分（X 10/05 18:44
38F：推 Schottky: 依诸位的标准，大部份用C++开发的公司里没有人会C++ 10/05 19:46
39F：推 clamperni: 不用分那麽细 10/05 23:39
40F：推 LuisHsu: 意思就是两种都要会R 10/05 23:41
41F：推 LenaPark: 我觉得会C++不一定会C 10/05 23:55
42F：推 loadingN: C++的语法糖比较多 爽啊 10/06 00:42
43F：→ elements: 也没那麽天差地远 10/06 14:37
44F：推 james732: 我觉得的C++算是相对很不甜的程式语言了说 10/06 19:18
45F：→ james732: 隔壁C#语法糖才是有够多XD 10/06 19:18
46F：推 qxxrbull: 再甜也没有Python甜啦 10/07 10:45
47F：推 sarsman: 读取N是指跟C比吧 10/07 11:03
48F：→ uranusjr: 我觉得要比语法糖要参考语言应用范围来看; 高阶语言和硬 10/07 12:39
49F：→ uranusjr: 体 (尤其资源管理) 比较脱钩, 语法上就有更多发挥空间 10/07 12:40
50F：→ uranusjr: C++ 和类似特性的其他语言相比确实算是相对花俏 10/07 12:41
51F：推 ronin728: C++说是花俏，不如说是很杂 XD 10/12 12:17
52F：推 Dong0129: 我以为我会C+，维护过一次别人的工具後我觉得我不会 10/12 17:35
53F：推 Dong0129: 学了Java觉得C++好难 10/12 17:37
54F：推 lc85301: 学了 Rust 之後觉得 C++ 废话好多XD 10/13 12:55
55F：推 VictorTom: 推C++跟C根本就天差地远....Orz 10/19 17:04
56F：→ matt777: 感觉虽然被分为两种语言，但在实际应用上还是无法分的那 10/23 22:56
57F：→ matt777: 麽清楚。如果只学会其中一个很难说真的有学会 10/23 22:56