作者wtchen (沒有存在感的人)
看板C_and_CPP
標題[討論] 置底十三誡新增
時間Sun Oct 2 18:34:33 2016
目前想新增一些東西，希望板友能夠提出一些idea。
有了題目板工才能寫內容 @@
我希望能置底的誡律至少要符合其中一項條件：
- 很重要的觀念，但是很多人會搞錯。
- C跟C++都有的東西，但是用起來不一樣。
目前板工想到的有：
- 空指標 (把之前寫的補充一下)
- call by value / call by reference的謬誤
- C/C++ 轉型的差異(const, void*)
- lvalue & rvalue
有其他想法請踴躍提供，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.196.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1475404475.A.347.html
1F：→ Caesar08: c沒有reference，也沒有分lvalue和rvalue，要怎麼寫？ 10/02 18:55
C沒有reference，可是還真的有很多人以為C有call by ref.....(把pointer當ref. = =)
C有lvalue跟rvalue，至少在standard裏面有(不過沒像C++中定義的那麼清楚)
C99/C11:
The name ‘‘lvalue’’ comes originally from the assignment expression
E1 = E2, in which the left operand E1 is required to be a (modifiable) lvalue.
It is perhaps better considered as representing an object ‘locator value’.
What is sometimes called ‘‘rvalue’’ is in this International Standard described
as the ‘‘value of an expression’’.
關於rvalue只有這一段
※ 編輯: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 20:21:31
※ 編輯: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 21:10:54
2F：→ Caesar08: 為什麼C需要知道是不是rvalue？ 10/02 21:27
3F：→ Caesar08: C++有move constructor、rvalue reference可以自動處理 10/02 21:27
例如13誡-8 :
i = v[++i];
這code在C++是OK的，C不行。
因為++i在C++裏面是lvalue(可被assign)
(在C裏面好像沒那麼麻煩，C++就)....
※ 編輯: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 21:39:06
5F：推 fatrabitree: C不行？ 有嗎？ 10/02 21:53
6F：推 CoNsTaR: C 有 l、rvalue 的觀念啊 10/02 22:05
7F：→ CoNsTaR: 最簡單的例子就是你可以寫 i++ 但是不能寫 9++ 10/02 22:05
8F：→ Caesar08: 可是你的9是const 10/02 22:13
9F：推 CoNsTaR: 你一樣沒辦法寫 ((int)9)++ 不是嗎 10/02 23:06
10F：→ CoNsTaR: 或是 int fun () { return 9; } fun()++; 10/02 23:07
11F：→ CoNsTaR: 而且我怎麼記得 C 會把 9 當成 int 而非 const int @@ 10/02 23:12
12F：→ tinlans: gcc 的錯誤訊息裡也有包含 lvalue 這個字的句子啊 10/02 23:49
13F：→ tinlans: 像是 invalid lvalue in assignment 和 lvalue required 10/02 23:50
14F：→ tinlans: 比較傳統的書在教 a = 1; 和 b = a; 就會教人區分兩者了 10/02 23:51
15F：推 hunandy14: 前幾天我發文的那篇後來沒回我惹QQ 這裡會有解答嗎~ 10/03 13:46
16F：→ hunandy14: 我問了兩個問題 我是想問第二個~ 10/03 13:47
17F：→ hunandy14: 是否從C++ 開始參數都應該使用 ref (效能更快)~ 10/03 13:48
18F：推 Sidney0503: rvalue和lvalue不用特別寫吧?看effective modern C++ 10/03 14:30
19F：→ wtchen: hunandy14的問題我會答"no" (為啥你會覺得效能更快阿) 10/03 15:38
20F：→ hunandy14: 诶 我從一開始就誤會了麼 就是 void fun(int i[999]){} 10/03 19:08
21F：→ hunandy14: 所以傳入的時候並不會複製 999 筆資料是吧QQ 10/03 19:09
22F：→ wtchen: C/C++是不能傳遞整個陣列的喔，C++的情況就用ref囉 10/03 19:18
23F：→ wtchen: 請看13誡-12 10/03 19:18
24F：推 cobrasgo: 我的疑問是為什麼要寫這種code呢？寫的人期待每個人 10/04 00:34
25F：→ cobrasgo: standard都看得很熟嗎？ 10/04 00:34
26F：→ cobrasgo: 另外這個code放在不同compiler有機會會有不同的結果 10/04 00:34
27F：→ cobrasgo: 可植性很差 10/04 00:35
28F：→ cobrasgo: 要是warning關掉了，怎麼死的都不知道 10/04 00:36
29F：→ Caesar08: 就是因為寫的人不知道，才會出現這種code阿 10/04 00:43
30F：→ hunandy14: 我覺得我舉錯例子了QQ 好難形容，感謝您的答覆~ 10/04 12:04
31F：→ hunandy14: 換個~如果引數是很大的類別 void fun(Demo a){} 這樣呢 10/04 12:08
32F：→ wtchen: 那會整個copy，所以不建議這樣，用pointer/ref.傳遞就好 10/04 16:06
33F：→ hunandy14: 好的了解謝謝~ 10/06 00:22