作者wtchen (没有存在感的人)
看板C_and_CPP
标题[讨论] 置底十三诫新增
时间Sun Oct 2 18:34:33 2016
目前想新增一些东西，希望板友能够提出一些idea。
有了题目板工才能写内容 @@
我希望能置底的诫律至少要符合其中一项条件：
- 很重要的观念，但是很多人会搞错。
- C跟C++都有的东西，但是用起来不一样。
目前板工想到的有：
- 空指标 (把之前写的补充一下)
- call by value / call by reference的谬误
- C/C++ 转型的差异(const, void*)
- lvalue & rvalue
有其他想法请踊跃提供，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.41.196.41
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1475404475.A.347.html
1F：→ Caesar08: c没有reference，也没有分lvalue和rvalue，要怎麽写？ 10/02 18:55
C没有reference，可是还真的有很多人以为C有call by ref.....(把pointer当ref. = =)
C有lvalue跟rvalue，至少在standard里面有(不过没像C++中定义的那麽清楚)
C99/C11:
The name ‘‘lvalue’’ comes originally from the assignment expression
E1 = E2, in which the left operand E1 is required to be a (modifiable) lvalue.
It is perhaps better considered as representing an object ‘locator value’.
What is sometimes called ‘‘rvalue’’ is in this International Standard described
as the ‘‘value of an expression’’.
关於rvalue只有这一段
※ 编辑: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 20:21:31
※ 编辑: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 21:10:54
2F：→ Caesar08: 为什麽C需要知道是不是rvalue？ 10/02 21:27
3F：→ Caesar08: C++有move constructor、rvalue reference可以自动处理 10/02 21:27
例如13诫-8 :
i = v[++i];
这code在C++是OK的，C不行。
因为++i在C++里面是lvalue(可被assign)
(在C里面好像没那麽麻烦，C++就)....
※ 编辑: wtchen (90.41.196.41), 10/02/2016 21:39:06
5F：推 fatrabitree: C不行？ 有吗？ 10/02 21:53
6F：推 CoNsTaR: C 有 l、rvalue 的观念啊 10/02 22:05
7F：→ CoNsTaR: 最简单的例子就是你可以写 i++ 但是不能写 9++ 10/02 22:05
8F：→ Caesar08: 可是你的9是const 10/02 22:13
9F：推 CoNsTaR: 你一样没办法写 ((int)9)++ 不是吗 10/02 23:06
10F：→ CoNsTaR: 或是 int fun () { return 9; } fun()++; 10/02 23:07
11F：→ CoNsTaR: 而且我怎麽记得 C 会把 9 当成 int 而非 const int @@ 10/02 23:12
12F：→ tinlans: gcc 的错误讯息里也有包含 lvalue 这个字的句子啊 10/02 23:49
13F：→ tinlans: 像是 invalid lvalue in assignment 和 lvalue required 10/02 23:50
14F：→ tinlans: 比较传统的书在教 a = 1; 和 b = a; 就会教人区分两者了 10/02 23:51
15F：推 hunandy14: 前几天我发文的那篇後来没回我惹QQ 这里会有解答吗~ 10/03 13:46
16F：→ hunandy14: 我问了两个问题 我是想问第二个~ 10/03 13:47
17F：→ hunandy14: 是否从C++ 开始参数都应该使用 ref (效能更快)~ 10/03 13:48
18F：推 Sidney0503: rvalue和lvalue不用特别写吧?看effective modern C++ 10/03 14:30
19F：→ wtchen: hunandy14的问题我会答"no" (为啥你会觉得效能更快阿) 10/03 15:38
20F：→ hunandy14: 诶 我从一开始就误会了麽 就是 void fun(int i[999]){} 10/03 19:08
21F：→ hunandy14: 所以传入的时候并不会复制 999 笔资料是吧QQ 10/03 19:09
22F：→ wtchen: C/C++是不能传递整个阵列的喔，C++的情况就用ref罗 10/03 19:18
23F：→ wtchen: 请看13诫-12 10/03 19:18
24F：推 cobrasgo: 我的疑问是为什麽要写这种code呢？写的人期待每个人 10/04 00:34
25F：→ cobrasgo: standard都看得很熟吗？ 10/04 00:34
26F：→ cobrasgo: 另外这个code放在不同compiler有机会会有不同的结果 10/04 00:34
27F：→ cobrasgo: 可植性很差 10/04 00:35
28F：→ cobrasgo: 要是warning关掉了，怎麽死的都不知道 10/04 00:36
29F：→ Caesar08: 就是因为写的人不知道，才会出现这种code阿 10/04 00:43
30F：→ hunandy14: 我觉得我举错例子了QQ 好难形容，感谢您的答覆~ 10/04 12:04
31F：→ hunandy14: 换个~如果引数是很大的类别 void fun(Demo a){} 这样呢 10/04 12:08
32F：→ wtchen: 那会整个copy，所以不建议这样，用pointer/ref.传递就好 10/04 16:06
33F：→ hunandy14: 好的了解谢谢~ 10/06 00:22