作者godman362 (Shizuru)
看板C_and_CPP
標題[問題] virtual & pure virtual
時間Sat Mar 21 13:36:58 2009
想問下列兩者(一、二)之間的差異：
一、
class Base
{
private :
int i;
public :
Base() : i(0) {}
virtual void show() = 0;
};
void Base::show() { cout <<" Show Func" <<endl; }
class Derived : public Base
{
};
二、
class Base
{
private :
int i;
public :
Base() : i(0) {}
virtual void show() { cout <<" Show Func" <<endl; };
};
class Derived : public Base
{
};
在第一個範例中，我將show寫成了pure virtual
但是我卻又再外面定義了show，所以我對第一個範例的認知會變成第二個範例
可是事實上卻不是如此
第一個範例不可以通過編譯，但是第二個可以
第二個很明顯可以，因為virtual有被Base類別定義，且不是pure virtual
不過難道被宣告成pure virtual之後，在外面所作的定義都不相等於第二個範例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.54.55
1F：推 goosey:應該是的,abstract class本身不允許單獨實體化 03/21 13:46
2F：→ goosey:所以implement pure virtual function是沒有意義 03/21 13:47
3F：→ goosey:更正 在pure virtual function implement沒有意義 03/21 13:48
4F：→ goosey:更正 在abstract class 實作 pure vir function沒意義 ><"" 03/21 13:48
5F：→ godman362:所謂沒有意義，是代表定義了也等於沒有定義嗎？ 03/21 14:23
6F：→ godman362:還是說可以定義，只是用到的機會不多？ 03/21 14:23