作者godman362 (Shizuru)
看板C_and_CPP
标题[问题] virtual & pure virtual
时间Sat Mar 21 13:36:58 2009
想问下列两者(一、二)之间的差异：
一、
class Base
{
private :
int i;
public :
Base() : i(0) {}
virtual void show() = 0;
};
void Base::show() { cout <<" Show Func" <<endl; }
class Derived : public Base
{
};
二、
class Base
{
private :
int i;
public :
Base() : i(0) {}
virtual void show() { cout <<" Show Func" <<endl; };
};
class Derived : public Base
{
};
在第一个范例中，我将show写成了pure virtual
但是我却又再外面定义了show，所以我对第一个范例的认知会变成第二个范例
可是事实上却不是如此
第一个范例不可以通过编译，但是第二个可以
第二个很明显可以，因为virtual有被Base类别定义，且不是pure virtual
不过难道被宣告成pure virtual之後，在外面所作的定义都不相等於第二个范例吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.54.55
1F：推 goosey:应该是的,abstract class本身不允许单独实体化 03/21 13:46
2F：→ goosey:所以implement pure virtual function是没有意义 03/21 13:47
3F：→ goosey:更正 在pure virtual function implement没有意义 03/21 13:48
4F：→ goosey:更正 在abstract class 实作 pure vir function没意义 ><"" 03/21 13:48
5F：→ godman362:所谓没有意义，是代表定义了也等於没有定义吗？ 03/21 14:23
6F：→ godman362:还是说可以定义，只是用到的机会不多？ 03/21 14:23