※ 引述《cppguide (洗屁屁)》之銘言： : ※ 引述《khoguan (Khoguan Phuann)》之銘言： : : 唉，要瞭解「十誡」的真諦是很不容易的。 : : 請容我再重述其中與上述問題相關的一條： : : 「你不可以在一個運算式(expression)中，對一個基本型態的變數 : : 修改其值超過一次以上。」 : : 否則，將導致未定義的後果(undefined behavior). : 可以請問一下這一條規定 源自那嗎? : 我的K&R那本書找不到耶!!! : 是在C99中的新的規定嘛 or ............ 先別急著說在 K&R 找不到 在 K&R 2e 中 p.53 有提到一些該避免的寫法 (<題外話> 例如： x = f() + g(); 如果 f 和 g 都會存取某個變數，則可能有問題 因為 f 和 g 的運算順序看編譯器而定 => 這也就是很多人對 associativity 的誤解 printf("%d %d\n", ++n, power(2,n)); => "can produce different results with different compilers" a[i]=i++; => 作者說是 "One unhappy situation"，很妙~ 因為不確定 i 一定是新的值或是舊的 所以我覺得初學者學到一定程度之後，都應該看看 K&R .. 這些問題太常見了，有看過書就會 ) 而這一頁也提到了 "side effect" 所以應該就大概知道 "side effect" 是什麼意思了 接下來看到 p.89 有一個 macro 的例子： #define max(A,B) ((A) > (B) ? (A) : (B)) 然後 p.90 "The expressions are evaluated twice; this is bad if they involve side effects like increment operators or input and output. For instance, max(i++, j++) /* WRONG */ will increment the larger value twice." 我想如果有看過這一段的話 應該就可以了解作者的意思吧？很明顯了 之前有人問的問題就是同一個 expression 裡面 對同一個變數施行 increment opaeator 兩次 那剛好符合 p.90 這段文字所講的情況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.137.117