※ 引述《tvbic (輕薄的機掰)》之銘言： : while(true) : { : cin>>a>>b; : cout<<a<<" "<<b<<" "<<test(a,b)<<endl; : } : ============================================= : while(cin>>a>>b) : { : cout<<a<<" "<<b<<" "<<test(a,b)<<endl; : } : ========================================================= : 請問一下...這二種寫法有什麼不一樣嗎..?? : 第二個可以過...可是第一個過不了...顯示time limit exceeded 推文有解釋過的，就不再說了。 將 cin 的讀入放到 while 的條件測試中，是 C++ 極常用的 idiom. 一方面達到讀值的作用(side effect) 一方面 cin >> a >> b 這整個 expression 的結果就 是傳回被讀值後的 cin, cin 本身無所謂 true 或 false, 可是 while 條件需要 true 或 false, 於是程式就要去 找 cin 所屬的 class (也就是 istream)是否有定義任何 conversion operator, 結果很高興的發現了它有重載(overload) operator void* operator void* 若是傳回 null (0) 就代表 false, 其他一切 non-null pointer 值就是 true. 在 operator void* 這個 overloaded function 的定義中，其實它是測試 cin 的狀態是否為 fail(),若成員函式 fail()為真，則operator void* 傳回 null pointer (0), 那麼 while 的測試就失敗，迴圈結束；否則 operator void* 就傳回某個 non-null pointer 表示為 true, 那麼 while就測 試成功了，迴圈繼續。 那麼這個 fail() 何時會為真呢？情況有數種，包括讀到檔尾(eof), 或是讀到不合預期的東東，像是我們這裡要讀 int a, 和 int b, 也就是 cin >> a >> b; 結果卻讀到了英文字母，那就會 fail(), 甚至另外也會檢查 istream buffer 是否壞掉了，那也會 fail(). 另外 istream 也有重載 operator ! 其結果和上述顛倒。fail() 時傳回真， !fail() 傳回假。 另外補充，有很多人會寫 while ( ! cin.eof() ) { cin >> a >> b; // 或是 getline(cin, str); // ... // 處理 a,b 或 str } 這種寫法通常是錯誤的，因為 eof() 幾乎都是發生在迴圈內。 好比說資料共十筆，那麼迴圈跑十次，都沒問題，甚至第十一次 還是可以繼續進入迴圈，只是在這次的迴圈內，cin 要再讀進一筆 資料時，才會發現已經讀到檔尾了(讀完第十筆時還不知道！) 讀取失敗，而 a,b 或是 str 的值仍然保留上一次讀到的，結果 程式還認定說它是有效的並加以處理，那就錯了。 所以正確的寫法同樣是將 cin >> a >> b 或是 getline(cin, str) 寫進 while (...) 條件中。至於 eof() 的使用時機，反而要在 整個迴圈結束，在程式後面，有需要檢查為什麼會結束迴圈時， 才來使用 eof(), 因為如同前面所說, 有可能是到了檔尾，也有 可能是讀到不合所需的資料，或是 istream buffer 壞掉。 但像 ACM 的 input, 都可以放心的假定它給的資料不會有這些問題。 所以都不用再做離開迴圈後的額外檢查。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.208.166