※ 引述《tvbic (轻薄的机掰)》之铭言： : while(true) : { : cin>>a>>b; : cout<<a<<" "<<b<<" "<<test(a,b)<<endl; : } : ============================================= : while(cin>>a>>b) : { : cout<<a<<" "<<b<<" "<<test(a,b)<<endl; : } : ========================================================= : 请问一下...这二种写法有什麽不一样吗..?? : 第二个可以过...可是第一个过不了...显示time limit exceeded 推文有解释过的，就不再说了。 将 cin 的读入放到 while 的条件测试中，是 C++ 极常用的 idiom. 一方面达到读值的作用(side effect) 一方面 cin >> a >> b 这整个 expression 的结果就 是传回被读值後的 cin, cin 本身无所谓 true 或 false, 可是 while 条件需要 true 或 false, 於是程式就要去 找 cin 所属的 class (也就是 istream)是否有定义任何 conversion operator, 结果很高兴的发现了它有重载(overload) operator void* operator void* 若是传回 null (0) 就代表 false, 其他一切 non-null pointer 值就是 true. 在 operator void* 这个 overloaded function 的定义中，其实它是测试 cin 的状态是否为 fail(),若成员函式 fail()为真，则operator void* 传回 null pointer (0), 那麽 while 的测试就失败，回圈结束；否则 operator void* 就传回某个 non-null pointer 表示为 true, 那麽 while就测 试成功了，回圈继续。 那麽这个 fail() 何时会为真呢？情况有数种，包括读到档尾(eof), 或是读到不合预期的东东，像是我们这里要读 int a, 和 int b, 也就是 cin >> a >> b; 结果却读到了英文字母，那就会 fail(), 甚至另外也会检查 istream buffer 是否坏掉了，那也会 fail(). 另外 istream 也有重载 operator ! 其结果和上述颠倒。fail() 时传回真， !fail() 传回假。 另外补充，有很多人会写 while ( ! cin.eof() ) { cin >> a >> b; // 或是 getline(cin, str); // ... // 处理 a,b 或 str } 这种写法通常是错误的，因为 eof() 几乎都是发生在回圈内。 好比说资料共十笔，那麽回圈跑十次，都没问题，甚至第十一次 还是可以继续进入回圈，只是在这次的回圈内，cin 要再读进一笔 资料时，才会发现已经读到档尾了(读完第十笔时还不知道！) 读取失败，而 a,b 或是 str 的值仍然保留上一次读到的，结果 程式还认定说它是有效的并加以处理，那就错了。 所以正确的写法同样是将 cin >> a >> b 或是 getline(cin, str) 写进 while (...) 条件中。至於 eof() 的使用时机，反而要在 整个回圈结束，在程式後面，有需要检查为什麽会结束回圈时， 才来使用 eof(), 因为如同前面所说, 有可能是到了档尾，也有 可能是读到不合所需的资料，或是 istream buffer 坏掉。 但像 ACM 的 input, 都可以放心的假定它给的资料不会有这些问题。 所以都不用再做离开回圈後的额外检查。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.208.166