對於本案，本人的想法如下 1. C_Chat與C_BOO板旨上本身就有差異，且C_BOO經過多年的經營 已經發展出與C_Chat不同的板風。 C_BOO最一開始的創板理由是因為C_Chat並未開放噓文，且不滿足於C_Chat 當時的較為建制的板風。 而後雖然C_Chat也開放噓文，但由於C_Chat板旨的緣故 #1TUz2O1Y (C_Chat) 其中1-2-1、1-3明定C_Chat是以「平衡」為導向。 所以就算開放了噓文，也僅僅只是「有噓文的C_Chat」。 跟C_Boo當初就完全以「自由」為板旨具明確的差異。 換言之，並不會因為當時C_Chat開放了噓文，C_Boo就沒有存在的必要。 事實上兩者從一開始創立時，板旨就有差異。 經過多年的經營，也證實了開放噓文後的C_Chat並沒有就變得跟C_Boo一樣。 C_Chat板風以及板主裁量上的標準依舊遵循且並未脫離板旨過多。 也因此若再由公投決定C_BOO存廢，或許太過不合時宜了 也對於C_BOO這幾年的經營不是很公平。 2. C_BOO存在超過三年且到目前依舊是活躍的看板 對於一個看板來說，最大的考驗與檢視標準就是時間。 能夠長期維持一定使用率的看板，其成功不證自明。 就像是一個已經活著的人他就是活著，不用審閱他能不能活下去。 很多看板就算過了前幾個月的試閱，然而經過幾年後還是荒廢了 而C_BOO已經反過來經歷了最嚴格的挑戰。 再經過投票確認是否存廢不怎麼合乎常理。 總結以上兩點。 個人認為C_BOO經過三年經營，不但依舊是卡漫群組中活躍的看板 且與希洽無論在板旨與板風上皆已有明顯的不同。 若還要舉辦公投，可能已無太大必要性與適當性 希望能夠調整當時站方的裁定，以符合現今情況，更合適的方法處理本案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.238.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1584037784.A.B8F.html