我覺得你寫這麼多是在模糊焦點 重點是你“什麼時候”跟他們溝通必須在七日內處理版務這件事？ 你在公告是這樣寫 “關於檢舉處理時程問題，組務方會再與板主群商討如何改進 以維護板眾權益” 處理這件事是為了“維護板眾的權益” 如果你拖到 半年後 再去跟板主群商量這件事， 那麼板眾的權益就有可能受到半年的損失，而且是沒有任何交代的 你是在11月底的公告承諾會去協商 我是12月12，13日的檢舉，那三個海賊板主拖到12天後在12/26才公告處理 所以你在11月底-12/26日，有馬上照公告文的承諾去跟板主協商嗎？ 這才是這篇檢舉文的重點，你到底“什麼時候”跟他們協商 我檢舉你就是懷疑你這個月內沒有去處理這件事 就你最後的協商結果來說， 看起來是板主3人仍人力不足，所以無法確切做到7日內處理檢舉案 那麼反而更應該是要公告海賊板眾才是， 告訴板眾，海賊板在還沒有找到4人板主前無法7日內處理檢舉案 結果你跟板主群協商後，把這個結果秘而不宣，我申訴到群組板問了共問了3遍4個月多， 你連一句推文都不願回答 然後你提到Y板主卸任， 他是之後在1/31日卸任的， 已經不在我檢舉文所說的日程內， 然後你又提到板主甄選一直找不到人，那已經是3月後的事了很久了 我是在3月底在C_Art發文問你這件事處理得怎樣了，在這之前你也還有2個月去去處理這件 事，結果你至今完全連一句推文都沒有告知處理結果， 板友完全不知道小組長到底做了沒有 不管有沒有結果，推文告訴一下板友進度或暫時動議也不可以嗎？ ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 根據ONE_PIECE板主群的說法 : 當時他們所處理的案件眾多 : 除了板上的檢舉案及其他案件、板務外 : 當時亦有數件案件在小組板來回進行答辯 : 當時此案件因板主間意見不同 : 來回溝通下處理時間較長 他們是用line群討論處理板務的，沒有來回溝通時間長，都在line群對話 : 雖然申訴人主張 那段時間板主群沒什麼事情 : 且板主無人請假 不應需要如此多的時間處理 : 但根據我的查證 : 檢舉人所羅列的板主延誤他的檢舉案這段時間 : 略過當時ONE_PIECE板其他板務及公告 : 及其他需板主群回覆之ONE_PIECE板在小組所進行的申訴/檢舉案外 : 板主群手上所需處理的申訴/檢舉案件約有20多件左右 : 這些案件都需要來回詢問申訴/檢舉人 並經三位板主合議方能做出判決 : 因此並非如檢舉人所說般 板主手邊無事卻還拖延他的案件 你說的20件左右是怎麼算的？ 我12/12日檢舉到他們的12/26的公告 他們這段期間的板務公告是這兩件 147 12/17 cabokino □ [公告] 水桶 系列文提醒 148 12/26 cabokino □ [公告] 多人水桶 你說他們很忙，可是他們在12/17日的公告，是處理比我晚的檢舉案 反而到了12/26才來處理我的 如果他們很忙，怎麼會先處理比我晚的檢舉案呢 而你說他們在組務有申訴文， 是這兩件 是12/12 mono5566的一件申訴文（他們12/14回覆） ，另外一件是罷免文，他們基本上沒做 什麼 我算的大概就這4篇，你所說的20件是怎麼算來的 他們是有整整三個人，不是一人板主 : 而我認為這個說法合理 : 至於若板主處理時程過久 : 如何保障板眾權益 實際上我也在該判決文內提到 : 因為組規提到板務處理原則是七天 : 若板主群七日內無法做出判決 檢舉人可將案件交由小組方裁決 : 因此當時對於檢舉案件超時的處理方式 判決公告內已有結論 : 由於ONE_PIECE板本身就是當時作品小組內瀏覽數最高且案件最多的看板 : 在我查看板主群歷來的判決公告後 我認為板主群已經盡力處理所有案件 : 後來在我們的討論中 : ONE_PIECE板主群認為主要還是應該要在人力上解決這個問題 : 因此認為在舉辦繼任板主選舉選出三位新任板主後 : 他們會與新任板主討論 : 是否有必要向群組提交申請第四位板主來一起處理板務 : 而當時的預定是會在當時一個月後舉辦的板主選舉後敲定此事 : 但是後來一直無人參選 : 甚至在這段時間內三位板主當中離職一人 : 板主方公告徵選新任板主補足員額 至今亦無人表明願意填補空缺 : 因此實際上現在的狀況是 : 板主群所提交的改善方式 是增加板主來共同負擔板務以改善處理效率 : 但是現況卻是因為多次徵選但始終無人應徵 : 使得板主名額處在未滿編的狀況下 : 因此無法向群組方提交第四位板主的就任要求 八卦版 3人板主 C-CHAT板 3人板主 movie板 3人板主 這些都是每日人數破近2千的大板，都只有3人板主 海賊板只有在連載人氣有100，現在在這兩個代管板主管理下發文數越來越少 人氣也常見跌破100以下 居然要用到4人板主？ : 但無人應徵板主這部份 我認為並非是板主的責任 : 且之後ONE_PIECE板仍在依照程序繼續徵選板主中 : 所以我認為ONE_PIECE板主群已經有依照我們當初的討論執行改善作為 : : 2. 依 #1Sh8PBbp (C_WorkBoard) 中 kid725 小組長之回覆： : : 「關於你提出的提問 我會在小組處答覆你 感謝你的配合」 : : 請 kid725 小組長說明至本文發表為止，小組長於小組處之回覆為何？ : : 若無回覆，請說明無回覆之原因。 : : 謝謝。 : 我目前尚未在小組處正式回覆此問題 : 而理由如上所述 : 主要是因為板主群所提出的改善方案 : 也就是板主徵選後申請第四位板主之事尚未有結果 : 因此至今尚未對此案做出正式回應 : 但是檢舉人所稱「在公告文言而無信，隨口承諾河蟹使用者」一事 : 本人有所異議 : 因為我確實曾在判決公告內說明 : 我會與ONE_PIECE板主群商討如何改進此事 : 且實際上我與ONE_PIECE板主群的商討已有結論 : 並預定在板主徵選結果出爐後執行 : 這些部分若有疑義 : 我可以請ONE_PIECE板主群來此補充說明並證實此事 請他們說一說你什麼時候他們溝通，有站內信證明日期最好 : 但我並沒有向檢舉人承諾 我在跟ONE_PIECE板主群得出結論後 : 還要在小組板向檢舉人報告說明我們的結論及施行時程 : 並徵得檢舉人的理解 才會讓板主群執行 : 因此檢舉人的指控並不符合事實 : 而在他到群組組務提出質問時 : 我對他所回覆的「之後我會在小組答覆」 : 也是指板主徵選出爐且提交第四位板主的任職需求後 我會說明此事 你的“是指”沒有說誰知道 : 因為本來我就預定在事件告一段落後再行說明 告一段落是要多久 : 以免若我先提出說明後 中間計畫若有變更需要 : 反而讓ONE_PIECE板主群有所顧忌而不便提出 這段到底在講什麼，看不懂 : 這是我所不期望見到的 : 以上即為事件經過 還請參閱 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1569446168.A.CA5.html ※ 編輯: tontontonni (39.11.5.108 臺灣), 09/26/2019 10:21:43