我觉得你写这麽多是在模糊焦点 重点是你“什麽时候”跟他们沟通必须在七日内处理版务这件事？ 你在公告是这样写 “关於检举处理时程问题，组务方会再与板主群商讨如何改进 以维护板众权益” 处理这件事是为了“维护板众的权益” 如果你拖到 半年後 再去跟板主群商量这件事， 那麽板众的权益就有可能受到半年的损失，而且是没有任何交代的 你是在11月底的公告承诺会去协商 我是12月12，13日的检举，那三个海贼板主拖到12天後在12/26才公告处理 所以你在11月底-12/26日，有马上照公告文的承诺去跟板主协商吗？ 这才是这篇检举文的重点，你到底“什麽时候”跟他们协商 我检举你就是怀疑你这个月内没有去处理这件事 就你最後的协商结果来说， 看起来是板主3人仍人力不足，所以无法确切做到7日内处理检举案 那麽反而更应该是要公告海贼板众才是， 告诉板众，海贼板在还没有找到4人板主前无法7日内处理检举案 结果你跟板主群协商後，把这个结果秘而不宣，我申诉到群组板问了共问了3遍4个月多， 你连一句推文都不愿回答 然後你提到Y板主卸任， 他是之後在1/31日卸任的， 已经不在我检举文所说的日程内， 然後你又提到板主甄选一直找不到人，那已经是3月後的事了很久了 我是在3月底在C_Art发文问你这件事处理得怎样了，在这之前你也还有2个月去去处理这件 事，结果你至今完全连一句推文都没有告知处理结果， 板友完全不知道小组长到底做了没有 不管有没有结果，推文告诉一下板友进度或暂时动议也不可以吗？ ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言： : 根据ONE_PIECE板主群的说法 : 当时他们所处理的案件众多 : 除了板上的检举案及其他案件、板务外 : 当时亦有数件案件在小组板来回进行答辩 : 当时此案件因板主间意见不同 : 来回沟通下处理时间较长 他们是用line群讨论处理板务的，没有来回沟通时间长，都在line群对话 : 虽然申诉人主张 那段时间板主群没什麽事情 : 且板主无人请假 不应需要如此多的时间处理 : 但根据我的查证 : 检举人所罗列的板主延误他的检举案这段时间 : 略过当时ONE_PIECE板其他板务及公告 : 及其他需板主群回覆之ONE_PIECE板在小组所进行的申诉/检举案外 : 板主群手上所需处理的申诉/检举案件约有20多件左右 : 这些案件都需要来回询问申诉/检举人 并经三位板主合议方能做出判决 : 因此并非如检举人所说般 板主手边无事却还拖延他的案件 你说的20件左右是怎麽算的？ 我12/12日检举到他们的12/26的公告 他们这段期间的板务公告是这两件 147 12/17 cabokino □ [公告] 水桶 系列文提醒 148 12/26 cabokino □ [公告] 多人水桶 你说他们很忙，可是他们在12/17日的公告，是处理比我晚的检举案 反而到了12/26才来处理我的 如果他们很忙，怎麽会先处理比我晚的检举案呢 而你说他们在组务有申诉文， 是这两件 是12/12 mono5566的一件申诉文（他们12/14回覆） ，另外一件是罢免文，他们基本上没做 什麽 我算的大概就这4篇，你所说的20件是怎麽算来的 他们是有整整三个人，不是一人板主 : 而我认为这个说法合理 : 至於若板主处理时程过久 : 如何保障板众权益 实际上我也在该判决文内提到 : 因为组规提到板务处理原则是七天 : 若板主群七日内无法做出判决 检举人可将案件交由小组方裁决 : 因此当时对於检举案件超时的处理方式 判决公告内已有结论 : 由於ONE_PIECE板本身就是当时作品小组内浏览数最高且案件最多的看板 : 在我查看板主群历来的判决公告後 我认为板主群已经尽力处理所有案件 : 後来在我们的讨论中 : ONE_PIECE板主群认为主要还是应该要在人力上解决这个问题 : 因此认为在举办继任板主选举选出三位新任板主後 : 他们会与新任板主讨论 : 是否有必要向群组提交申请第四位板主来一起处理板务 : 而当时的预定是会在当时一个月後举办的板主选举後敲定此事 : 但是後来一直无人参选 : 甚至在这段时间内三位板主当中离职一人 : 板主方公告徵选新任板主补足员额 至今亦无人表明愿意填补空缺 : 因此实际上现在的状况是 : 板主群所提交的改善方式 是增加板主来共同负担板务以改善处理效率 : 但是现况却是因为多次徵选但始终无人应徵 : 使得板主名额处在未满编的状况下 : 因此无法向群组方提交第四位板主的就任要求 八卦版 3人板主 C-CHAT板 3人板主 movie板 3人板主 这些都是每日人数破近2千的大板，都只有3人板主 海贼板只有在连载人气有100，现在在这两个代管板主管理下发文数越来越少 人气也常见跌破100以下 居然要用到4人板主？ : 但无人应徵板主这部份 我认为并非是板主的责任 : 且之後ONE_PIECE板仍在依照程序继续徵选板主中 : 所以我认为ONE_PIECE板主群已经有依照我们当初的讨论执行改善作为 : : 2. 依 #1Sh8PBbp (C_WorkBoard) 中 kid725 小组长之回覆： : : 「关於你提出的提问 我会在小组处答覆你 感谢你的配合」 : : 请 kid725 小组长说明至本文发表为止，小组长於小组处之回覆为何？ : : 若无回覆，请说明无回覆之原因。 : : 谢谢。 : 我目前尚未在小组处正式回覆此问题 : 而理由如上所述 : 主要是因为板主群所提出的改善方案 : 也就是板主徵选後申请第四位板主之事尚未有结果 : 因此至今尚未对此案做出正式回应 : 但是检举人所称「在公告文言而无信，随口承诺河蟹使用者」一事 : 本人有所异议 : 因为我确实曾在判决公告内说明 : 我会与ONE_PIECE板主群商讨如何改进此事 : 且实际上我与ONE_PIECE板主群的商讨已有结论 : 并预定在板主徵选结果出炉後执行 : 这些部分若有疑义 : 我可以请ONE_PIECE板主群来此补充说明并证实此事 请他们说一说你什麽时候他们沟通，有站内信证明日期最好 : 但我并没有向检举人承诺 我在跟ONE_PIECE板主群得出结论後 : 还要在小组板向检举人报告说明我们的结论及施行时程 : 并徵得检举人的理解 才会让板主群执行 : 因此检举人的指控并不符合事实 : 而在他到群组组务提出质问时 : 我对他所回覆的「之後我会在小组答覆」 : 也是指板主徵选出炉且提交第四位板主的任职需求後 我会说明此事 你的“是指”没有说谁知道 : 因为本来我就预定在事件告一段落後再行说明 告一段落是要多久 : 以免若我先提出说明後 中间计画若有变更需要 : 反而让ONE_PIECE板主群有所顾忌而不便提出 这段到底在讲什麽，看不懂 : 这是我所不期望见到的 : 以上即为事件经过 还请参阅 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.72.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1569446168.A.CA5.html ※ 编辑: tontontonni (39.11.5.108 台湾), 09/26/2019 10:21:43