雖然我覺得你常常對公告跟板務的理解都有問題 不過既然你對其理解上有問題，那麼我還是可以幫你解惑 ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 標題: Re: [申請] cabokino 申請擔任 AC_Anime 小組長 : 時間: Tue May 14 00:46:03 2019 : : 這邊是對cabokino要擔任小組長的質疑 : : 當然其實hay板主也適用以下前兩項 : : 1.板規經提醒違反站規卻不改 : : 你們的板規 : : B.以下情況板主得依形勢不受理檢舉 : (e).不受理海賊板水桶中之使用者、站方公告之不受歡迎使用者或疑似ID…… : : 當初你們公佈這一條板規之初，就有很多板友反對了，幾個他板板主還跟你們說這是違反站 : 規，也辯論了一大串，結果你們也無修改， : : 過了一段時間，我看到站長有類似的公告，我就發了板務文暗示你們不允許水桶中的板友檢 : 舉是違反站方精神的， : #1RnVVDX4 (ONE_PIECE) : : 結果cabokino回應的態度相當輕浮傲慢 : 總之就是不改了，現在這條還在 你那篇搞錯諸多問題的板務文，我隔天就回你摟，你也有在該篇下面推文，你忘記了嘛？ #1Rng1yiP (ONE_PIECE) 另外，提醒也要有明確的內容作為依據阿？ 不要都是一些你覺得你以為的內容就要板主「依你的想法」修改 我在該回文中裡面也明確告知你 我們非常歡迎對於板務有所想法的板友發文討論，但是請拿出確實的論述來進行討論， 如果是自己都不確定的內容，是不是先去確認完後在提出？避免浪費大家的時間。 我應該沒有回的太艱深難懂才對。 : : : 2.用投票合法化不用整理 : : 是很少人在用沒錯，可是這是板主很基本的責任，還是要編輯整理才是 : : 結果你們辦了一個投票，大意是說，假如板友很少用，只要符合abc三項其中之一，那麼板 : 主就不用整理了。 : : 結果投票結果當然是板友很少用，所以你們就不用整理了對嗎？ : : 投票內容為此文 : : #1Rw-SGnJ (ONE_PIECE) : : 如果連都用投票來合法化自己不用整理，那麼你們還當什麼小組長？尤其這些小組一 : 堆人氣0的看板 : : 下面比較針對cabokino : 我知道你常常看不懂公告和板務，但是不要自己妄想腦補一些內容來誤導板友阿。 相關的討論公告 #1RqAV4-B (ONE_PIECE) 到底在哪邊看到板主群有說過「不用整理」？然後你知道有持續再更新嘛？ : 3.沒有利益迴避處理自己的檢舉案 : : 你經常在公告和板務文以極度傲慢輕浮囂張的口吻和板友辯論，結果板友也語氣強硬，結果 : 就被你水桶 : : 問題是這些都是涉及板主你本人，你卻沒有利益迴避，自己當球員和裁判，這也違反站方精 : 神了 : : 例如 : #1SUM4UM2 (ONE_PIECE) : #1RHNtSCA (C_WorkBoard) : : 另外我曾經跟你檢舉，可是你的回信內容讓人相當無言， : : 你說因為我有去投罷免你們的票，所以要我好好想要不要給你們判再來檢舉， : : 另外我檢舉有人罵「臭甲」地圖炮，你說我必須要承認我是甲然後願意被公佈是「某甲」檢 : 舉，才會受理我的檢舉，不然就不受理 : 合議制度是什麼你懂嘛？當需要迴避的時候自然會由其他板主進行裁定 另外，#1SUM4UM2 (ONE_PIECE) 的水桶處置，哪有一個是因為「語氣強硬」而被桶的？ 你真的有看過公告才引用來討論嘛？ 不要故意看不懂板務方給你的回文阿，#1RHNtSCA (C_WorkBoard) #1SQxrjyI (C_WorkBoard)，你真的想要好好討論這個問題，請依板務流程進行。 至於你說的檢舉部份，沒關係我同意你可以在小組板貼出來我回應你該檢舉的全部內容 進行申訴，不用單方面的無視板務流程，用片段內容來扭曲板主確認檢舉內容的用意。 : 這到底是啥？ 我也不知道。 有沒有可能是假提問真申訴？ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.15 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1557765965.A.DE9.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1558085089.A.2B8.html