作者sitos (麥子)
看板C_WorkBoard
標題[公告] 非當事人發言警告
時間Sat Mar 16 22:54:44 2019
以下為各項針對非當事人發言所作檢舉之處理。
1.
#1SNm9ccZ (C_WorkBoard)
由於
#1SM_9ZCy (C_WorkBoard) 應為
#1SM-yiwk (C_WorkBoard) 檢舉案之
隨附證據，故為檢舉案之延伸。在該文文末針對其檢舉案之非當事人發言，
依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。
2.
#1SOGUGAV (C_WorkBoard)
由於
#1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 一文係針對本板中非當事人發言提出檢舉，
故於該文文末針對該檢舉案之非當事人發言，依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard)
所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。
3.
#1SPdTYkE (C_WorkBoard)
由於
#1SOj_54Y (C_WorkBoard) 一文係針對
#1QfBemNO (C_WorkBoard) 一案
提出意見，而
#1QfBemNO (C_WorkBoard) 案雖以申訴為其分類，
其內容實際上乃委託群組長至 BoardCourt 板提出檢舉，
故應視為申請文而非申訴文。依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，
該文及該文文末推文皆認定不違規，亦不另作處理。
4.
#1STtoVPe (C_WorkBoard)
由於
#1SSe7Fhn (C_WorkBoard) 係針對
#1SQfX58p (C_WorkBoard) 檢舉案
作補充說明，故為檢舉案之延伸。因此在該文文末針對檢舉案之非當事人發言，
依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。
由於
#1STFKOGd (C_WorkBoard) 一文係針對
#1SQpLt40 (C_WorkBoard)
申訴案作出回應，而
#1SQpLt40 (C_WorkBoard) 其中包含對 kid725 小組長
所作
#1SMqJe6V (C_ArtBoard) 判決不服而提出之申訴。故 frojet 板友
之發言，確實可能對申訴程序造成干擾，在此給予 frojet 板友警告一次。
5.
#1SYHtoYS (C_WorkBoard)
由於
#1SW3wjeo (C_WorkBoard) 及
#1SXvpYyl (C_WorkBoard) 皆為
對申訴案之回覆，於前述兩文文末之非當事人發言，皆為針對申訴案之
非當事人發言。故依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則，
給予 frojet 口頭警告，請避免針對他人提出之申訴案發表意見。
其餘被檢舉之非當事人發言，皆發生於分類為「檢舉」之文章，
故依
#1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。
其中 frojet 板友已有兩次警告，請特別留意勿針對他人之申訴案件發表意見。
若有相似或相關的事項欲說明意見，請自行另外發表申訴案或檢舉案進行說明。謝謝。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1552748087.A.625.html
2F：→ frojet: 該是相關當事人 03/17 06:21
3F：→ frojet: 因為桶泥申訴內容與我有實質關係。 03/17 06:22
4F：→ frojet: 他申訴kid725 不處罰QQKKQKQK，正是因為早年桶泥不斷抹黑 03/17 06:24
5F：→ frojet: 我業配之事，而我和桶泥之間才有官司問題 03/17 06:24
6F：推 frojet: 另外 米糕的申訴，我是一時不察 沒有注意到那是申訴文 03/17 06:27
7F：→ frojet: 但當時的留言只是提醒kid725也要處理我的申訴 03/17 06:27
8F：→ frojet: 沒有惡意 03/17 06:27
10F：→ tontontonni: 我覺得frojet是直接相關當事人。因為我檢舉QK，可是 03/17 07:09
11F：→ tontontonni: kid小組長在判決一直故意把問題轉移到frojet，去護 03/17 07:09
12F：→ tontontonni: 航QK。我覺得frojet的澄清很重要。 03/17 07:09
13F：→ seanx: 當事人的定義在之前的公告已經很清楚 03/17 11:10
14F：→ seanx: 而且他的回文也只是他的感想 沒提供甚麼新的證據 03/17 11:11
15F：→ seanx: 既然都已經公告勸導過了 大家就照著做就好了啊 03/17 11:12
16F：→ QQKKQKQK: 你怎麼不說你不讀書，跑去告mrsheshe的問題 03/17 12:26
17F：推 tontontonni: 不，我覺得她有。 03/17 12:27
18F：→ tontontonni: 至少frojet有說和解撤告只是她當方面提出來的，還不 03/17 12:27
19F：→ tontontonni: 是進行中事實。 03/17 12:27
20F：→ tontontonni: qqkkqkqk違規內容的交涉對象就是frojet，她當然是當 03/17 12:28
21F：→ tontontonni: 事人，不然kid725的回文怎麼全部往frojet再打，然後 03/17 12:28
22F：→ tontontonni: 說qk無違規 03/17 12:28
23F：→ seanx: 你要無視公告定義過的當事人 建議你出來取代sitos 03/17 14:28