申訴人： endlesschaos 申訴對象： kid725 申訴原因： kid725 小組長於 3/1 對於使用者 john0909 (以下簡稱j君)的申訴案 #1R02OMo5 (C_ArtBoard) 下達判決 判決文代碼：#1SU0eDJ5 (C_ArtBoard) 身為該申訴案的被申訴方 我對該判決結果無法信服 但 kid725 小組長已然將該判決按下達結案標記 且我在小組板針對該判決的異議申訴文章 #1SU4R_j3 (C_ArtBoard) 業已超過 3 天未獲得任何回應 因此認為小組長無意理會申訴 故上訴至群組板 誠如我在申訴文章 #1SU4R_j3 (C_ArtBoard) 以及本板文章 #1SVbuEP_ (C_WorkBoard) 所言 j君於本板(Typemoon板)的申訴內容未滿字數 因此不符合本板的申訴規定 3. 申訴 板主做出違規判決時，會同時寄出判決信至違規者信箱。 若對於判決內容不服或認為有爭議，請當事人於收到判決 信三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出申訴。 申訴時需附上五十字以上之自身並無觸犯板規之理性理由， 供板主群參考。 除此之外 在j君提出申訴後 我針對申訴內容的回應文章 #1R03ihuC (C_ArtBoard) 也已明述： j君的違規內容言詞無法合理地排除其他可能被影射的板友 且在 j君做出該些違規內容後 多位板友對此表達不滿觀感 但 j君並未在此澄清其指涉對象並不包括這些板友 而是以戲謔、嘲諷的方式回應 造成多位板友不滿並提出檢舉 我在判斷整體情況後受理該檢舉 無論在情、理、法三方面均有憑有據 然而 kid725 在判決中僅片面地認為： 「且若板主以大眾意見為依據來判處此案 那麼在當時公告下 亦有多人對判決結果表示異議 顯見大眾對於其文意內是否有攻擊意圖 乃普遍存在歧異 若貿然以有人檢舉表示不悅即判處違規 恐有失妥當」便草率結案 姑且不論小組長完全沒有任何依據可以證成「板主以大眾意見為依據來判處此案」 所以其論述完全是建立在打稻草人的邏輯謬誤上 更何況板眾對於公告的判決結果意見是在判決出現後才表示的 因此絕不可能會有「板主以大眾意見為依據來判處此案」 這種時間錯置的說法 退而求其次 即使板主的判決有參酌部份板友在違規文章中的意見 但在公告下方 亦有部份板友認為該判決並無不當 詳見 #1Q-4uM9L (TypeMoon) 節錄內容： =============================================================================== =============================================================================== 也就是說 該判決是否合理已經落入不同人理解的心證範疇 在板務方可明確提出執行判決的理由、依據以及檢舉人的意見時 小組長應尊重板務的執行空間 不該以「因存在歧異 因此以有人檢舉表示不悅即判處違規恐失妥當」為由駁回判決 否則日後看板判決只要有任何人對於判決有歧異 小組長即可在「沒有不應判決的明確理由」的前提下 單純以「有歧異」而否決掉板務的任何判決 嚴重傷害板務方執行板規上的權限 欲平反之結果： kid725 小組長撤回判決 並將 j君的申訴案以無效結案方式處理 -- 玩完 Fate route 後 我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.95.232 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1551894748.A.241.html