申诉人： endlesschaos 申诉对象： kid725 申诉原因： kid725 小组长於 3/1 对於使用者 john0909 (以下简称j君)的申诉案 #1R02OMo5 (C_ArtBoard) 下达判决 判决文代码：#1SU0eDJ5 (C_ArtBoard) 身为该申诉案的被申诉方 我对该判决结果无法信服 但 kid725 小组长已然将该判决按下达结案标记 且我在小组板针对该判决的异议申诉文章 #1SU4R_j3 (C_ArtBoard) 业已超过 3 天未获得任何回应 因此认为小组长无意理会申诉 故上诉至群组板 诚如我在申诉文章 #1SU4R_j3 (C_ArtBoard) 以及本板文章 #1SVbuEP_ (C_WorkBoard) 所言 j君於本板(Typemoon板)的申诉内容未满字数 因此不符合本板的申诉规定 3. 申诉 板主做出违规判决时，会同时寄出判决信至违规者信箱。 若对於判决内容不服或认为有争议，请当事人於收到判决 信三日内至板规下方推文或站内信给任一板主提出申诉。 申诉时需附上五十字以上之自身并无触犯板规之理性理由， 供板主群参考。 除此之外 在j君提出申诉後 我针对申诉内容的回应文章 #1R03ihuC (C_ArtBoard) 也已明述： j君的违规内容言词无法合理地排除其他可能被影射的板友 且在 j君做出该些违规内容後 多位板友对此表达不满观感 但 j君并未在此澄清其指涉对象并不包括这些板友 而是以戏谑、嘲讽的方式回应 造成多位板友不满并提出检举 我在判断整体情况後受理该检举 无论在情、理、法三方面均有凭有据 然而 kid725 在判决中仅片面地认为： 「且若板主以大众意见为依据来判处此案 那麽在当时公告下 亦有多人对判决结果表示异议 显见大众对於其文意内是否有攻击意图 乃普遍存在歧异 若贸然以有人检举表示不悦即判处违规 恐有失妥当」便草率结案 姑且不论小组长完全没有任何依据可以证成「板主以大众意见为依据来判处此案」 所以其论述完全是建立在打稻草人的逻辑谬误上 更何况板众对於公告的判决结果意见是在判决出现後才表示的 因此绝不可能会有「板主以大众意见为依据来判处此案」 这种时间错置的说法 退而求其次 即使板主的判决有参酌部份板友在违规文章中的意见 但在公告下方 亦有部份板友认为该判决并无不当 详见 #1Q-4uM9L (TypeMoon) 节录内容： =============================================================================== =============================================================================== 也就是说 该判决是否合理已经落入不同人理解的心证范畴 在板务方可明确提出执行判决的理由、依据以及检举人的意见时 小组长应尊重板务的执行空间 不该以「因存在歧异 因此以有人检举表示不悦即判处违规恐失妥当」为由驳回判决 否则日後看板判决只要有任何人对於判决有歧异 小组长即可在「没有不应判决的明确理由」的前提下 单纯以「有歧异」而否决掉板务的任何判决 严重伤害板务方执行板规上的权限 欲平反之结果： kid725 小组长撤回判决 并将 j君的申诉案以无效结案方式处理 -- 玩完 Fate route 後 我体会到从者都是怪物 御主就该专心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我认知到从者虽然很强 但御主在条件符合下依然有机会和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了从者们都是渣 真正的热血战斗都是御主们在打的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.95.232 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1551894748.A.241.html