作者leegiway (Mr.李)
看板C_WorkBoard
標題Re: [公告] 組規意見徵詢
時間Sun Nov 27 23:12:05 2016
群組長您好，這是新增組規三
三、試閱期後之處理：
1.若於試閱期結束，並經組務觀察後，
認定該看板符合開板期望時
則由組務於組務板以及該看板發文公告後，該看板方為正式看板
2.若經組務觀察後，認定該看板之成效不彰，
或未符合開板期望
則由組務判定該看板應搬遷至適當之小組，或以廢板處理
我想問的是
符合開板期望的依據是什麼? 是只要符合當初開板之理念就好?
還是要符合別板(西洽)創板板主之理念? 亦或著是你們群小組長的理念呢?
我從文字上的理解是只要符合開板理念就好，還望群組長您給出詳細之解釋，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1480259528.A.3E3.html
1F：→ sawg: 這部分如該篇推文所述 會針對定義做修改 11/27 23:13
2F：→ sawg: 至於要如何定義或是評判標準 會在做討論 11/27 23:13
3F：→ sawg: 開板理念可當作其中一項 但還需要訂定其他標準 11/27 23:15
請問群組長 您前面的公告內文「請pp1877與K2135356兩位原板主針對「看板性質與其他
板重複進行說明」，就我所知，西布不論是創板理念與討論風氣都與西洽不太相同，試問
否決的依據是什麼? @@
4F：→ sawg: 性質並非看板規定與討論風氣 應該說是討論方向 11/27 23:32
5F：→ sawg: 至於創板理念和前文提到的性質相同 都和現有看板重複 11/27 23:33
6F：→ sawg: 因此才針對此點進行再審理與修正 11/27 23:34
這邊想請問群組長，討論的方向如何定義?是指都是ACG向嗎?那這樣西洽與CQ又有什麼不
同? 請群組長定義一下何謂討論方向?另，定義之修改方面，群組長說「會再做討論、還
需要訂定其他標準」，試問，期限是啥時?什麼時候討論? 如每位鄉民提出的建議，您都
如法炮製此SOP流程來走，是否到了12/31之前仍未能討論出完備之方案，但與站長的約定
:「與有意見的鄉民討論」已做到，藉此全身而退? @@
7F：推 jerry7668: 我要求數字規定 人數要多少或發文要到多少 11/27 23:43
8F：→ jerry7668: 不是你爽就好 還有 請正面回應問題 11/27 23:43
9F：→ sawg: 1.均為ACGN綜合向討論看板 2.C_CHAT和C_Q差異性當年開板時有 11/27 23:44
10F：→ sawg: 做敘述說明 但並非本人經手 3.定義方面 像是發文量 板主建設 11/27 23:46
11F：→ sawg: 看板是否達到開板期望 等會列出標準 這部分會在評估 11/27 23:47
了解，看到您有打算列出標準，我簡直要痛哭流涕惹，謝謝太上......啊不，謝謝群組長
@@
12F：→ sawg: 4.預計12/31前完整條文修正完畢 11/27 23:47
13F：推 sawg: 這個我剛剛阿康那篇就說了啊 不要無視他Q_Q 11/27 23:50
抱歉 阿康的文章我通常不會看完@@
※ 編輯: leegiway (111.248.3.160), 11/27/2016 23:51:56
15F：→ ko27tye: 再用一個月觀察耶 還是我認知有誤? 11/27 23:52
16F：→ sawg: 這個本人理解為提出一個修改的框架 例如要用何種方式整理 11/27 23:53
17F：→ sawg: 現有條文混亂的情況 一個月是執行修訂完整組規 11/27 23:54