關於C洽版 創用CC並非強制 強制的是著作權法， T大想收回文章， 這權力歐美國家可能有，台灣著作權法中還沒有這規定，資料有此引用 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=647 T大有編輯文章的權力，但他現在在水桶，剝奪掉他的編輯文章的權力， 是他之前犯下版規遭水桶的系統限制。 我也可以尊重T大的決定，解M，但他也只能選擇刪除文章，不能改文章， 因為水桶就是不能改文。 就連版主也不能改他文章，只有刪了他可以作。 我要不要解M，法律沒強制（或許我有錯誤，請其他強者指證） 版規也沒寫，我於是思考T大值不值得要去聽他要求解M 如果他是平常人，或是T大的文是被轉錄的，我很樂意， 但T大是在被水桶後才開始刪文，之後只有M文不能刪，於是要求我 我想問原因，他說他文章很爛，和平常在版上發言熱情的他迴然不同。 這轉變太大讓我無法理解， 我問執行水桶的D版大，D版大說他在水桶後T有找他對話， T大很氣憤，也對自己違規被水桶沒有悔意。 （這點有必要可以讓D版拿出水球紀錄作證） 我之後又去找T大，問他到底怎麼回事？ 他得到答案還是一樣「我文章很爛、和你無關」 加上D版大又和我證實一次。 我開始猶豫 1.我要不要為一個在水桶，還沒悔意的人去、 去作個很奇怪理由要解M的事情？ 2.我這麼做是不是也鼓勵以後可以這樣來： 自己違規不爽水桶就作一些逆向的作法，要求版主讓他一了百了。 他們有沒有這權力？ 我要知道的就是這點，所以我說這對版務以後處裡是相關事件會有幫助。 這種案例是第一個，不會是最後一個 其實，會讓我由猶豫轉為不滿，因為D版大告訴我了T大他說了什麼 我實際題證在下面 T大的水桶才剛發 丟給版主一句：我以後不會再來了，再見！....你們官僚感覺很噁心 （D版大可以作證，他有沒有說過） 他自己明顯違規反指版主執法官僚，非常莫名其妙。 你後來口口聲聲說自己文章很爛要刪， 叫我怎麼去聽你的信你的？你這種話值得去聽？被挑釁，還要笑臉照你要求去做事。 這絕對說不通。 好像違反版規，是我們錯了一樣，沒善待他。 對，這就是尊嚴。 我今天給隨便路人一巴掌，在和他要10塊， 99.5的人都會拒絕。人大多不是聖人。 所以我才說，就T大而言，解M法理（著作權）、情理（還挑釁）還都不足。 解M，對一般人來說我同意，這是他的權力， 但是我無法苟同你違規被罰了之後，還毫無悔意和版主大言不殘後， 再和版主說這是自己的權力。 最後 我還是一句老話，我聽組長的判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.143.70.121 ※ 編輯: Igroun 來自: 24.143.70.121 (06/19 17:44) ※ 編輯: Igroun 來自: 24.143.70.121 (06/19 17:52)