关於C洽版 创用CC并非强制 强制的是着作权法， T大想收回文章， 这权力欧美国家可能有，台湾着作权法中还没有这规定，资料有此引用 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=647 T大有编辑文章的权力，但他现在在水桶，剥夺掉他的编辑文章的权力， 是他之前犯下版规遭水桶的系统限制。 我也可以尊重T大的决定，解M，但他也只能选择删除文章，不能改文章， 因为水桶就是不能改文。 就连版主也不能改他文章，只有删了他可以作。 我要不要解M，法律没强制（或许我有错误，请其他强者指证） 版规也没写，我於是思考T大值不值得要去听他要求解M 如果他是平常人，或是T大的文是被转录的，我很乐意， 但T大是在被水桶後才开始删文，之後只有M文不能删，於是要求我 我想问原因，他说他文章很烂，和平常在版上发言热情的他回然不同。 这转变太大让我无法理解， 我问执行水桶的D版大，D版大说他在水桶後T有找他对话， T大很气愤，也对自己违规被水桶没有悔意。 （这点有必要可以让D版拿出水球纪录作证） 我之後又去找T大，问他到底怎麽回事？ 他得到答案还是一样「我文章很烂、和你无关」 加上D版大又和我证实一次。 我开始犹豫 1.我要不要为一个在水桶，还没悔意的人去、 去作个很奇怪理由要解M的事情？ 2.我这麽做是不是也鼓励以後可以这样来： 自己违规不爽水桶就作一些逆向的作法，要求版主让他一了百了。 他们有没有这权力？ 我要知道的就是这点，所以我说这对版务以後处里是相关事件会有帮助。 这种案例是第一个，不会是最後一个 其实，会让我由犹豫转为不满，因为D版大告诉我了T大他说了什麽 我实际题证在下面 T大的水桶才刚发 丢给版主一句：我以後不会再来了，再见！....你们官僚感觉很恶心 （D版大可以作证，他有没有说过） 他自己明显违规反指版主执法官僚，非常莫名其妙。 你後来口口声声说自己文章很烂要删， 叫我怎麽去听你的信你的？你这种话值得去听？被挑衅，还要笑脸照你要求去做事。 这绝对说不通。 好像违反版规，是我们错了一样，没善待他。 对，这就是尊严。 我今天给随便路人一巴掌，在和他要10块， 99.5的人都会拒绝。人大多不是圣人。 所以我才说，就T大而言，解M法理（着作权）、情理（还挑衅）还都不足。 解M，对一般人来说我同意，这是他的权力， 但是我无法苟同你违规被罚了之後，还毫无悔意和版主大言不残後， 再和版主说这是自己的权力。 最後 我还是一句老话，我听组长的判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.143.70.121 ※ 编辑: Igroun 来自: 24.143.70.121 (06/19 17:44) ※ 编辑: Igroun 来自: 24.143.70.121 (06/19 17:52)