: 我分析以下條文: : 1.235. : 散佈或販賣猥褻之文字,圖畫或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀賞者,處1年以下有期徒刑,拘役或併科3000元以下罰金. : 意圖散佈,販賣而製造,持有前項之文字,圖畫或其他物品者,亦同. : 我已經收集貴版所有可能符合235條規定的成分.知會爾等,已集成所有適合235條規定的文章或其片段.這是冗長的過程,因為爾等有6000-7000篇文章,我使用5-6天完成收集.我注意到 1-apple.com.tw或許會報導一些在ptt網站上發生的漫談式的消息, : 像'雪兒'版或'恨'版.我決定將我的蒐證寄交 ' [email protected].' : .上mb的性描述或不禮貌的文章.我想蘋果日報會受理.數天後或許會有標題介紹爾等 : 對235條規定的不服從與犯規. : 或許我會在幾日後appledaily的前頁中看見爾等. : 而'sexual descriptions or indecent articles','性描述或不禮貌的文章.' : 僅舉數例'性描述或不禮貌的文章.',如下: : 1. : 卡漫夢工廠- C_Center-BL : 6/15 wearedog2001 □ [作品] 失溫的烈焰　【五】 : 卡漫夢工廠- C_Center-BL : 6/14 HornyDragon □ [作品] 獨奏 - 5 : 3. : 卡漫夢工廠- C_Center-BL : gwcatgwcat □ [作品] 【破碎金鍊】～第十章～告別（限） : 上僅舉3例,究竟有沒有達到: : '散佈或販賣猥褻之文字,圖畫或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀賞' : 的條件?僅引用行政法院edwinking法官庭上的判決文: : '原告所言為公開一定內容之文件以舉發其不法事實,就其所侵害之利益,與欲保全之 : 利益觀之,應認其行為僅該當構成要件,而不該當違法性' : 故,希望能請教j5廠長先生,這封信究竟是對,還是錯? j5組長看了下面這段文字說明， 應該就可以充分理解到，orangedaily以上所言， 皆為誤解法條下的無的放矢： 新增解釋刑法第235條 在釋字第617號”猥褻”分成兩類： 第一類包括：暴力、性虐待、人獸交。 第二類包括：對「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾 或不能忍受而排拒」的猥褻資訊或物品，未採取適當的安全隔絕措施而傳布， 使一般人可以見聞或持有；同條第二項規定所謂意圖散布、播送、販賣而製造、 持有猥褻資訊、物品之行為，亦僅指意圖傳布含有暴力、性虐待或人獸性交等而 無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品而製造、持有之行為，或對其 他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒 之猥褻資訊或物品，意圖不採取適當安全隔絕措施之傳布，使一般人得以見聞而 製造或持有該等猥褻資訊、物品之情形。 以晶晶書店為例，其出版同性戀裸體書籍，只要加上封套就不違法。 如果沒有加上封套，即會被稱為是猥褻物品。 BL版，不但在進版版面有加註警告,亦有說明看版性質，警告不喜者勿入， 而看版上18禁之文章亦有顯著標示。 釋字617號亦寫明， 猥褻之言論或出版品與藝術性、醫學性、教育性等之言論或出版品之區別， 應就各該言論或出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之， 釋字第407號解釋足資參照。 故就以上所言， ＢＬ版或ＢＢ－Ｌｏｖｅ版上任何被orangedaily以「猥褻」定罪的文章， 皆因：「已採取適當安全隔絕措施之傳布，使一般人不得以見聞而 製造或持有該等猥褻資訊、物品。」故為合法之行為。 orangedaily若仍緊咬此點不放， 即暴露其對法條之無知，與日前一切抗議行為之無理。 望j5組長詳查。 sakuya312108 --- j5組長你辛苦了。<(_ _)> -- It's time to say goodbye, but how to fly?　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.14.25