作者poloball (吃不胖真無奈…)
看板C_Sharp
標題[問題] DLL版本與source code對應控管問題
時間Sun Mar 26 19:21:03 2017
C# 相同的 source code 每次編譯時的輸出exe or dll不完全相同
如何知道某一版程式(exe or dll)跟source code的對應關係?
問題是這樣的
例如 某個自己開發的libray 我使用git控管了2版程式 rev1, rev2
這個libray提供給多個專案使用
舊的專案可能用到rev1 新的專案用到rev2
某個久遠的專案
某天客戶跟你回報一個bug
客戶環境中只有dll 沒有source code, 因為上述問題
我無法知道它是控管中的哪一版編譯出的output
請問已發布的dll跟source code的對應實務上是怎麼做的?
在控管中加入dll嗎?
寫C/C++時 code每次編譯的output是一樣的
在embedded or linux環境 可以用checksum檢查
最差的情況就是 git 切換到每一個rev 重新編譯一次 跟客戶端的dll比較 cksum即可
在C#碰到這個問題 特別請教一下 3Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.49.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Sharp/M.1490527267.A.5F8.html
※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 19:21:42
1F：推 Litfal: 不是有版本號嗎？還有release版本的，要從開發分支合併到 03/26 22:43
2F：→ Litfal: release分支阿。不然至少加tag 03/26 22:43
其實我的問題跟git沒關係 換一個方式問好了
如果有兩份source code, 各自對應 dll
code1 -> DLL_1
code2 -> DLL_2
如果某人隨便從其中拿一個DLL給我
可以知道是從 code1 or code2編譯出來的嗎? (不去測試的情況下)
如果是C/C+ 因為每次編譯都相同
未知的DLL跟已知的DLL binary比較就可以知道來源是code1 or code2
但是因為C#每次編譯 output檔案的binary都會變 所以這個辦法不行
會問這個是因為 我無法確定前人的專案 到底用的是哪一版code
在debug的時候碰到困難
※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:48:54
※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:50:01
3F：→ petercoin: decompile之後直接比對source code呢? 03/27 11:35
5F：→ reichs: 改你想要的名稱，存檔。 03/27 11:39
6F：→ reichs: 切回到ver2的版本，變更組件名稱，存檔。 03/27 11:40
7F：→ reichs: 以上變更都會存到csproj檔的AssemblyName tag. 03/27 11:40
8F：→ reichs: 不想改dll名稱的話，就改組件資訊 03/27 11:52
11F：→ reichs: 這些都會設定到dll->屬性->詳細資料 03/27 11:54
12F：→ Litfal: 我也不是說版本控管的版本號，是說樓上那個版本號 03/28 12:08
13F：→ Litfal: 只是這個版本號可以用release note或tag加在版本控管裡 03/28 12:09
14F：→ Litfal: 只是聽你的說法，你可能一直都是1.0.0.0 ...... 03/28 12:10
15F：→ Litfal: 有關聯起來後，只要一看版本號，就能從版本控管裡面找到對 03/28 12:11
16F：→ Litfal: 應的source code 03/28 12:12
我想要能100%確定 DLL來源source code的方式
光看 assembly 版號也不完全可靠吧? 如果沒有自動化的流程
可能某次忘了進版, 可能某人臨時隨手改了一點東西 編譯後就把DLL給人了
以前專案管理比較混亂 程式又已經在客戶端運作已久
沒十足把握不敢亂更新
petercoin大 說的decompile 可能是我要的答案
但是還滿意外 C# 在這件事上這麼麻煩?
為什麼要設計成 每次編譯都會輸出不同binary 0.0
※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/28/2017 19:53:50
17F：噓 Litfal: 與其事後用自動化流程補破網，不如release做好QC，每次都 03/28 21:56
18F：→ Litfal: decompile你會想死 03/28 21:57
19F：→ Litfal: 就算用C，你也要有個版本控管去紀錄某DLL是哪份source建的 03/28 21:59
20F：→ Litfal: 你知道DLL binary然後勒？工程師隨手給的source code還不 03/28 22:00
21F：→ Litfal: 是追蹤不到。 03/28 22:00
22F：→ Litfal: 而且C/C++編譯出來的dll/exe還是有包時間tag，checksum怎 03/28 22:20
23F：→ Litfal: 麼會一樣 03/28 22:20
24F：→ testPtt: 編譯時間追蹤也是一種方法 03/29 21:06