作者poloball (吃不胖真无奈…)
看板C_Sharp
标题[问题] DLL版本与source code对应控管问题
时间Sun Mar 26 19:21:03 2017
C# 相同的 source code 每次编译时的输出exe or dll不完全相同
如何知道某一版程式(exe or dll)跟source code的对应关系?
问题是这样的
例如 某个自己开发的libray 我使用git控管了2版程式 rev1, rev2
这个libray提供给多个专案使用
旧的专案可能用到rev1 新的专案用到rev2
某个久远的专案
某天客户跟你回报一个bug
客户环境中只有dll 没有source code, 因为上述问题
我无法知道它是控管中的哪一版编译出的output
请问已发布的dll跟source code的对应实务上是怎麽做的?
在控管中加入dll吗?
写C/C++时 code每次编译的output是一样的
在embedded or linux环境 可以用checksum检查
最差的情况就是 git 切换到每一个rev 重新编译一次 跟客户端的dll比较 cksum即可
在C#碰到这个问题 特别请教一下 3Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.49.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Sharp/M.1490527267.A.5F8.html
※ 编辑: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 19:21:42
1F：推 Litfal: 不是有版本号吗？还有release版本的，要从开发分支合并到 03/26 22:43
2F：→ Litfal: release分支阿。不然至少加tag 03/26 22:43
其实我的问题跟git没关系 换一个方式问好了
如果有两份source code, 各自对应 dll
code1 -> DLL_1
code2 -> DLL_2
如果某人随便从其中拿一个DLL给我
可以知道是从 code1 or code2编译出来的吗? (不去测试的情况下)
如果是C/C+ 因为每次编译都相同
未知的DLL跟已知的DLL binary比较就可以知道来源是code1 or code2
但是因为C#每次编译 output档案的binary都会变 所以这个办法不行
会问这个是因为 我无法确定前人的专案 到底用的是哪一版code
在debug的时候碰到困难
※ 编辑: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:48:54
※ 编辑: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:50:01
3F：→ petercoin: decompile之後直接比对source code呢? 03/27 11:35
5F：→ reichs: 改你想要的名称，存档。 03/27 11:39
6F：→ reichs: 切回到ver2的版本，变更组件名称，存档。 03/27 11:40
7F：→ reichs: 以上变更都会存到csproj档的AssemblyName tag. 03/27 11:40
8F：→ reichs: 不想改dll名称的话，就改组件资讯 03/27 11:52
11F：→ reichs: 这些都会设定到dll->属性->详细资料 03/27 11:54
12F：→ Litfal: 我也不是说版本控管的版本号，是说楼上那个版本号 03/28 12:08
13F：→ Litfal: 只是这个版本号可以用release note或tag加在版本控管里 03/28 12:09
14F：→ Litfal: 只是听你的说法，你可能一直都是1.0.0.0 ...... 03/28 12:10
15F：→ Litfal: 有关联起来後，只要一看版本号，就能从版本控管里面找到对 03/28 12:11
16F：→ Litfal: 应的source code 03/28 12:12
我想要能100%确定 DLL来源source code的方式
光看 assembly 版号也不完全可靠吧? 如果没有自动化的流程
可能某次忘了进版, 可能某人临时随手改了一点东西 编译後就把DLL给人了
以前专案管理比较混乱 程式又已经在客户端运作已久
没十足把握不敢乱更新
petercoin大 说的decompile 可能是我要的答案
但是还满意外 C# 在这件事上这麽麻烦?
为什麽要设计成 每次编译都会输出不同binary 0.0
※ 编辑: poloball (27.147.49.32), 03/28/2017 19:53:50
17F：嘘 Litfal: 与其事後用自动化流程补破网，不如release做好QC，每次都 03/28 21:56
18F：→ Litfal: decompile你会想死 03/28 21:57
19F：→ Litfal: 就算用C，你也要有个版本控管去纪录某DLL是哪份source建的 03/28 21:59
20F：→ Litfal: 你知道DLL binary然後勒？工程师随手给的source code还不 03/28 22:00
21F：→ Litfal: 是追踪不到。 03/28 22:00
22F：→ Litfal: 而且C/C++编译出来的dll/exe还是有包时间tag，checksum怎 03/28 22:20
23F：→ Litfal: 麽会一样 03/28 22:20
24F：→ testPtt: 编译时间追踪也是一种方法 03/29 21:06