※ 引述《cid1979 (cid)》之銘言： : ※ 引述《tuzr (Never Stop)》之銘言： : : 最近遇到朋友說, : : C# 跟 C# .Net 是不同的東西， : 是一樣的東西 C# 是語言 .Net 是 架構平台 兩者算是有相關但本質不同的東西 http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/z1zx9t92.aspx 如果你說的是 在"視覺化工作室"底下的C# == C#.NET 不過也有其他廠商推出IDE 例如 Borland 的 Turbo C#, Mono, ... 如果硬要說不同 就是你把在 "VSC# (C#.NET??) " 編譯成功的程式碼直接移到其他IDE 去編譯看看就有可能會遇到問題了 不曉得你要問的差異點是不是這種 去看他的架構圖就知到 .Net 類似在OS上的VM 網路只是其中功能之一 而且.Net平台在網路功能的主力是強調在ASP.Net (和C#也不是直接相關 你也能用其他支援的語言開發ASP.NET) C#是整個.NET架構的最外層 但 沒有C#, .Net 一樣可以運作 沒有.NET C# 也是可以寫成程式來用 C#很像JAVA 幾乎是進化版的JAVA 但JAVA 不用靠.NET 也能運作 當然前提是你要灌JVM...(cp. .Net Framework) : : 他說前輩教他,有連上網路的才是 C# .Net, : : 沒有連網路的都是C# ! : 完全不了解為什麼會有這種想法? 現在主流的程式語言大多有網路通訊的功能 : 如果這裡指的是WEB 只是我們不會使用C++ OR VB來寫網站 不是不行 : : 我對這說法非常不可置信， : : 我的認知是，C# .Net　是有支援.Net Framework : : 而且C#都是有支援.Net。 : : 去wiki了一下，查到C# 1.0　是搭配.Net Framewok 1.0 : : 只有VB是有分VB跟 VB .Net。 : : 想請教一下，到底C#跟C# .Net是不是指不同的東西? : : 而相異的地方在哪邊呢?! : : 謝謝! : 最早開始(大概199X年) Visual Studio 主要支援的程式語言是 C/C++ 跟 VB 1995 : 而當時在市場上VB可是非常通用的程式語言 : 後來因為大家都在玩OO : 微軟就出了 .NET Framework 而當時推出時其主要推廣的語言是C# : 而C#當時的的語法以及設計架構非常類似JAVA C#是微軟挖 Delphi 和 pascal的架構師 搞出來的傑作 一開始是打算弄一個M$版的JAVA -- J++ 後來可能覺得這樣搞太弱了...(其實是被告) 所以弄一個.Net 平台 這個平台的原生語言就是C# 為什麼是C#我記得板上有文寫過了 不過C#有很多JAVA Delphi Pascal 的影子 其實說穿了 不過是另一個M$的大雜燴罷了 : 我本身原來是學Java 大概花了幾天就很開心地跳到 C# 來做開發了 : 微軟為了吸引的VB的工程師投入.NET的開發 所以又用 VB 的語法習慣 : 弄出了一個VB.NET(很不習慣他的語法) 但是他們都是跑在 .NET Framework上的 : 所以像是同一個專案中事實上是可以同時使用 C# 跟 VB.NET的 : 所以說 : 1.沒有人在分C# 跟 C#.NET : 2.VB 跟VB.NET 除了名子跟樣子(語法)長的很像以外 根本上是完全不同的東西 : 原本想說要不要補個八卦的...熊熊想到這裡不是八卦版!!! 幫補一個 剛剛在wiki看到 C# 5.0 計畫新增特色之一 "Compiler as a service" 看起來會是結合windows service 如果是這樣 以後code 寫完 也不用compile了 直接可以在OS上執行!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.83.236 ※ 編輯: Anonymoux 來自: 112.105.83.236 (04/15 02:30)