※ 引述《cid1979 (cid)》之铭言： : ※ 引述《tuzr (Never Stop)》之铭言： : : 最近遇到朋友说, : : C# 跟 C# .Net 是不同的东西， : 是一样的东西 C# 是语言 .Net 是 架构平台 两者算是有相关但本质不同的东西 http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/z1zx9t92.aspx 如果你说的是 在"视觉化工作室"底下的C# == C#.NET 不过也有其他厂商推出IDE 例如 Borland 的 Turbo C#, Mono, ... 如果硬要说不同 就是你把在 "VSC# (C#.NET??) " 编译成功的程式码直接移到其他IDE 去编译看看就有可能会遇到问题了 不晓得你要问的差异点是不是这种 去看他的架构图就知到 .Net 类似在OS上的VM 网路只是其中功能之一 而且.Net平台在网路功能的主力是强调在ASP.Net (和C#也不是直接相关 你也能用其他支援的语言开发ASP.NET) C#是整个.NET架构的最外层 但 没有C#, .Net 一样可以运作 没有.NET C# 也是可以写成程式来用 C#很像JAVA 几乎是进化版的JAVA 但JAVA 不用靠.NET 也能运作 当然前提是你要灌JVM...(cp. .Net Framework) : : 他说前辈教他,有连上网路的才是 C# .Net, : : 没有连网路的都是C# ! : 完全不了解为什麽会有这种想法? 现在主流的程式语言大多有网路通讯的功能 : 如果这里指的是WEB 只是我们不会使用C++ OR VB来写网站 不是不行 : : 我对这说法非常不可置信， : : 我的认知是，C# .Net　是有支援.Net Framework : : 而且C#都是有支援.Net。 : : 去wiki了一下，查到C# 1.0　是搭配.Net Framewok 1.0 : : 只有VB是有分VB跟 VB .Net。 : : 想请教一下，到底C#跟C# .Net是不是指不同的东西? : : 而相异的地方在哪边呢?! : : 谢谢! : 最早开始(大概199X年) Visual Studio 主要支援的程式语言是 C/C++ 跟 VB 1995 : 而当时在市场上VB可是非常通用的程式语言 : 後来因为大家都在玩OO : 微软就出了 .NET Framework 而当时推出时其主要推广的语言是C# : 而C#当时的的语法以及设计架构非常类似JAVA C#是微软挖 Delphi 和 pascal的架构师 搞出来的杰作 一开始是打算弄一个M$版的JAVA -- J++ 後来可能觉得这样搞太弱了...(其实是被告) 所以弄一个.Net 平台 这个平台的原生语言就是C# 为什麽是C#我记得板上有文写过了 不过C#有很多JAVA Delphi Pascal 的影子 其实说穿了 不过是另一个M$的大杂烩罢了 : 我本身原来是学Java 大概花了几天就很开心地跳到 C# 来做开发了 : 微软为了吸引的VB的工程师投入.NET的开发 所以又用 VB 的语法习惯 : 弄出了一个VB.NET(很不习惯他的语法) 但是他们都是跑在 .NET Framework上的 : 所以像是同一个专案中事实上是可以同时使用 C# 跟 VB.NET的 : 所以说 : 1.没有人在分C# 跟 C#.NET : 2.VB 跟VB.NET 除了名子跟样子(语法)长的很像以外 根本上是完全不同的东西 : 原本想说要不要补个八卦的...熊熊想到这里不是八卦版!!! 帮补一个 刚刚在wiki看到 C# 5.0 计画新增特色之一 "Compiler as a service" 看起来会是结合windows service 如果是这样 以後code 写完 也不用compile了 直接可以在OS上执行!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.83.236 ※ 编辑: Anonymoux 来自: 112.105.83.236 (04/15 02:30)