謝謝我文章幾位大大的回答，包括給定地址的文章我也看了。 這兩天看得比較多些的書，其實我覺得自己比較明白了，我認為其實是這樣的： （1）在c#中，實例其實并不確定是哪一個類的，當然你用new聲明為一個實例的時候， 這個實例就是你那個類的，但如果你用我舉例得那個方法，使用“=”的方式把這個實例 與另一個類（例如父類）聯系起來，連名稱也可重新聲明，則有時候又可以將這個實例 當作另一個類（例如父類）的實例來用，雖然這個實例的名稱變了，可使用的屬性和方 法也變了一些，例如子類特有的屬性、方法不能訪問了，但這個變了名稱的實例實際上 還是原來那個子類的實例，并沒有多出一個新實例，看起來有一個子類一個父類兩個實 例，實際上還是只有那一個。 （2）就我現在看的書，不知道這樣認為對不對：其實只有當用new聲明一個實例的時候 ，才是“創造”一個實例，上面我所說的方法，并沒有創造一個實例。就好像只有一輛 寶馬車x，當我造出（new)它來的時候，我是把它當作小汽車類的一輛汽車x，但我又可 以把它當作（=的方法）父類-交通工具的一個現成的交通工具，并可以把它叫做交通工 具y,不論是x、還是y,實際是一個東西，不是兩個。 ※ 引述《shishe (賈富貴)》之銘言： : 代碼如下： : using System; : using System.Collections.Generic; : using System.Linq; : using System.Text; : namespace Ch09Ex01 : { : public class MyBase : { : public int a = 4; : public virtual int fangfa() : { : return a; : } : } : public class MyClass : MyBase : { : public int b = 100; : public override int fangfa() : { : return a + b; : } : } : class Program : { : static void Main(string[] args) : { : MyClass shiyan1 = new MyClass(); : MyBase shiyan2 = shiyan1; : Console.WriteLine(shiyan2.fangfa()); : Console.ReadKey(); : } : } : } : 結果是顯示104，也就是說定義父類時所定義的虛擬方法在定義子類時被重寫，使該方法 : 使用到僅僅子類所有的成員。這樣當一個子類實例將自己賦給父類實例的時候，父類實 : 例的原虛擬方法將被替換，而且該方法將能使用子類的成員。 : 如上例所示，父類實例shiyan2根本沒有變量b，但他的方法fangfa()卻能調用變量b，是 : 不是這樣？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.5.86.3