谢谢我文章几位大大的回答，包括给定地址的文章我也看了。 这两天看得比较多些的书，其实我觉得自己比较明白了，我认为其实是这样的： （1）在c#中，实例其实并不确定是哪一个类的，当然你用new声明为一个实例的时候， 这个实例就是你那个类的，但如果你用我举例得那个方法，使用“=”的方式把这个实例 与另一个类（例如父类）联系起来，连名称也可重新声明，则有时候又可以将这个实例 当作另一个类（例如父类）的实例来用，虽然这个实例的名称变了，可使用的属性和方 法也变了一些，例如子类特有的属性、方法不能访问了，但这个变了名称的实例实际上 还是原来那个子类的实例，并没有多出一个新实例，看起来有一个子类一个父类两个实 例，实际上还是只有那一个。 （2）就我现在看的书，不知道这样认为对不对：其实只有当用new声明一个实例的时候 ，才是“创造”一个实例，上面我所说的方法，并没有创造一个实例。就好像只有一辆 宝马车x，当我造出（new)它来的时候，我是把它当作小汽车类的一辆汽车x，但我又可 以把它当作（=的方法）父类-交通工具的一个现成的交通工具，并可以把它叫做交通工 具y,不论是x、还是y,实际是一个东西，不是两个。 ※ 引述《shishe (贾富贵)》之铭言： : 代码如下： : using System; : using System.Collections.Generic; : using System.Linq; : using System.Text; : namespace Ch09Ex01 : { : public class MyBase : { : public int a = 4; : public virtual int fangfa() : { : return a; : } : } : public class MyClass : MyBase : { : public int b = 100; : public override int fangfa() : { : return a + b; : } : } : class Program : { : static void Main(string[] args) : { : MyClass shiyan1 = new MyClass(); : MyBase shiyan2 = shiyan1; : Console.WriteLine(shiyan2.fangfa()); : Console.ReadKey(); : } : } : } : 结果是显示104，也就是说定义父类时所定义的虚拟方法在定义子类时被重写，使该方法 : 使用到仅仅子类所有的成员。这样当一个子类实例将自己赋给父类实例的时候，父类实 : 例的原虚拟方法将被替换，而且该方法将能使用子类的成员。 : 如上例所示，父类实例shiyan2根本没有变量b，但他的方法fangfa()却能调用变量b，是 : 不是这样？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.5.86.3