作者Deadshot465 (十三)
看板C_Sharp
標題[問題] 想請問有關C#與ASP.NET....
時間Mon Oct 25 17:13:50 2010
小弟是目前就學於非電腦本科系的學生
最近一直持續在自學ASP.NET中 因為打算如果有機會往IT產業走
小弟應該會往Web方向發展
目前已經看完四本ASP.NET專書（中文 接下來可能會開始看較新技術的原文書）
但小弟發覺 市面上的ASP.NET專書
不管難易度是定位在入門還是進階應用
似乎都相當快地直接導入主題
對C#專書中許多基本或重要的概念與內容著墨卻少之又少...
舉例來說 常常都是
基本的迴圈、資料型態（int, bool, string...）
→常用的類別函式庫
→Web控制項
→ADO.NET、SqlDataSource....
→進階主題如動態建立控制項、尋覽控制項、進階技巧、Membership、Login、Roles、
Profile、Web Service、Web Parts Framework、Health Monitoring、MVC...等
但對像是泛型集合、委派、介面、抽象類別等等卻鮮少提到，
甚至也很少用到
即使是與資料庫相關的LINQ等等也是大致介紹各種LINQ to XXX
IQueryable、IEnumerable都沒提到 非得要在外國的LINQ才會詳加說明...
想請問之所以造成這種現象的原因究竟是甚麼呢？
有些ASP.NET專書定位為入門等級 難道實質上仍預設了讀者都有C#或VB的深厚基礎嗎？
當然多閱讀C#的專書相信是有益無害的
只是小弟有點無法理解這種現象而已...
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.236.27
※ 編輯: Deadshot465 來自: 140.119.236.27 (10/25 17:15)
1F：→ piadoro:現在大半中文書的寫書方式 跟5年前完全沒變 就像你說的 10/25 19:52
2F：→ piadoro:一本書80% 都在講基本語法和控制項 為什麼? 10/25 19:53
3F：→ piadoro:敝人認為 換湯不換藥 圖換一下 皮換一下 2008變2010 10/25 19:53
4F：→ piadoro:馬上又是一本新書上市 這樣出版快 回收快 10/25 19:54
5F：→ piadoro:其實也不能怪作者 因為有更多人只是為了學校作業需要 10/25 19:55
6F：→ piadoro:他們要的是 快速使用某些技術 馬上交出華麗 "可以跑"的程 10/25 19:56
7F：→ piadoro:式 真的有興趣的 (比方原po) 就會自動找更深的書來看 10/25 19:57
8F：→ fphoenix923:如果要了解語言的特性應該是找語言的專書 10/25 23:01
9F：推 horngsh:個人推薦歐萊禮的Programming C# 10/26 08:49
10F：→ Deadshot465:那請問歐萊禮的C# 4.0 In a Nutshell呢? 10/26 22:55
11F：→ piadoro:歐家的書都很推 而且除深入淺出系列 都不適合入門者XD 10/26 23:02
12F：→ stonebear:那應該是直接找C#或VB.NET專書吧~不然Framework的書也有 10/26 23:46
13F：→ stonebear:其實可以找找忠成老師書或是煥麟老師的..應該符合你需求 10/26 23:48
14F：→ stonebear:不然就是看看點部落中保哥跟其他專家的Blog囉~ 10/26 23:52
15F：→ andymai:自己看過最準~人家說好的"不一定適合現在的自己"... 10/27 02:31
16F：→ steven0529:ASP.NET已經是偏向網頁開發部分了 如果打基礎不適合 11/02 23:35