作者Deadshot465 (十三)
看板C_Sharp
标题[问题] 想请问有关C#与ASP.NET....
时间Mon Oct 25 17:13:50 2010
小弟是目前就学於非电脑本科系的学生
最近一直持续在自学ASP.NET中 因为打算如果有机会往IT产业走
小弟应该会往Web方向发展
目前已经看完四本ASP.NET专书（中文 接下来可能会开始看较新技术的原文书）
但小弟发觉 市面上的ASP.NET专书
不管难易度是定位在入门还是进阶应用
似乎都相当快地直接导入主题
对C#专书中许多基本或重要的概念与内容着墨却少之又少...
举例来说 常常都是
基本的回圈、资料型态（int, bool, string...）
→常用的类别函式库
→Web控制项
→ADO.NET、SqlDataSource....
→进阶主题如动态建立控制项、寻览控制项、进阶技巧、Membership、Login、Roles、
Profile、Web Service、Web Parts Framework、Health Monitoring、MVC...等
但对像是泛型集合、委派、介面、抽象类别等等却鲜少提到，
甚至也很少用到
即使是与资料库相关的LINQ等等也是大致介绍各种LINQ to XXX
IQueryable、IEnumerable都没提到 非得要在外国的LINQ才会详加说明...
想请问之所以造成这种现象的原因究竟是甚麽呢？
有些ASP.NET专书定位为入门等级 难道实质上仍预设了读者都有C#或VB的深厚基础吗？
当然多阅读C#的专书相信是有益无害的
只是小弟有点无法理解这种现象而已...
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.236.27
※ 编辑: Deadshot465 来自: 140.119.236.27 (10/25 17:15)
1F：→ piadoro:现在大半中文书的写书方式 跟5年前完全没变 就像你说的 10/25 19:52
2F：→ piadoro:一本书80% 都在讲基本语法和控制项 为什麽? 10/25 19:53
3F：→ piadoro:敝人认为 换汤不换药 图换一下 皮换一下 2008变2010 10/25 19:53
4F：→ piadoro:马上又是一本新书上市 这样出版快 回收快 10/25 19:54
5F：→ piadoro:其实也不能怪作者 因为有更多人只是为了学校作业需要 10/25 19:55
6F：→ piadoro:他们要的是 快速使用某些技术 马上交出华丽 "可以跑"的程 10/25 19:56
7F：→ piadoro:式 真的有兴趣的 (比方原po) 就会自动找更深的书来看 10/25 19:57
8F：→ fphoenix923:如果要了解语言的特性应该是找语言的专书 10/25 23:01
9F：推 horngsh:个人推荐欧莱礼的Programming C# 10/26 08:49
10F：→ Deadshot465:那请问欧莱礼的C# 4.0 In a Nutshell呢? 10/26 22:55
11F：→ piadoro:欧家的书都很推 而且除深入浅出系列 都不适合入门者XD 10/26 23:02
12F：→ stonebear:那应该是直接找C#或VB.NET专书吧~不然Framework的书也有 10/26 23:46
13F：→ stonebear:其实可以找找忠成老师书或是焕麟老师的..应该符合你需求 10/26 23:48
14F：→ stonebear:不然就是看看点部落中保哥跟其他专家的Blog罗~ 10/26 23:52
15F：→ andymai:自己看过最准~人家说好的"不一定适合现在的自己"... 10/27 02:31
16F：→ steven0529:ASP.NET已经是偏向网页开发部分了 如果打基础不适合 11/02 23:35