作者oabear (月亮雙魚)
看板C_Question
標題[問題] 網路問卷修正版，懇請各位同好協助。
時間Fri Jul 25 14:24:43 2008
不曉得是不是能夠在這邊發問卷文，
我是南台數位內容與動畫設計研究所的學生，
日前在相關的版上發表「網路動漫御宅族意見領袖之研究」的問卷，
因為標題的敏感，使部份同好不清楚我此一問卷的用意，實在很抱歉，
因此，我希望這次能夠先讓同好們了解我做此一主題的用意。
我做這個主題的原由：
自從御宅族這個詞彙開始在台灣被大量使用之後，演變成為文化－御宅文化。
而御宅文化在台灣又發展成兩種現象，一為動漫族群所支持的「御宅族」本體論；
二為台灣在地的「宅男/宅女」文化。本研究主要是想探究前都在台灣的發展現況。
由於御宅族的身份不容易辨別，因此，本研究從日本及台灣的御宅族相關研究當中，
整理出「御宅特質評判尺度」，希望從動漫族群的角度，去探討動漫御宅族在台灣的現存印象。
我做此一研究的出發點，並非以一般社會大眾的眼光去看待御宅族這個文化，只是希望能夠藉著這個研究，
徹底了解動漫御宅族在動漫族群中所扮演的角色為何。而他們所展現出來的特質，是否與族群中的意見領袖相似?
(註：意見領袖指的是在群體之中，具有高度影響力的人。)我希望了解的是動漫御宅族在意見發表部份的表現。
此一研究將會有兩個階段的問卷過程，希望能夠得到大家的協助，我也很樂於大家給予我問卷上的建議。
http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000042763
謝謝大家。
假如此文不適合在此發表，請版主幫我刪除沒關係^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.123.38
1F：推 HellLex:done 07/25 14:36
2F：推 sinrei:done 07/25 15:23
3F：推 brite:呃..為什麼不用"ACG眾"而用"御宅族"這種有爭議性的詞呢..... 07/25 18:28
4F：→ brite:雖然我知道你在說什麼 但是你這樣寫真的很容易讓人誤會 07/25 18:30
5F：→ oabear:因為這一階段的問卷主要是想要找出動漫族群的御宅族 07/25 21:55
6F：→ oabear:動漫族群其實也是acg眾的一環，主題會這樣設定， 07/25 21:56
7F：→ oabear:主要是教授強調主題的簡潔，以及切進研究重點。 07/25 21:57
8F：推 belion:如果是簡潔，用動漫族群會比較好，簡單明瞭 07/26 00:29
9F：→ oabear:唔，可是我的論文還包含御宅族現象跟意見領袖的說 07/28 00:37
10F：→ oabear:論文主題所提到的範圍跟文獻相關…該怎麼說才好呢…="= 07/28 00:38