作者oabear (月亮双鱼)
看板C_Question
标题[问题] 网路问卷修正版，恳请各位同好协助。
时间Fri Jul 25 14:24:43 2008
不晓得是不是能够在这边发问卷文，
我是南台数位内容与动画设计研究所的学生，
日前在相关的版上发表「网路动漫御宅族意见领袖之研究」的问卷，
因为标题的敏感，使部份同好不清楚我此一问卷的用意，实在很抱歉，
因此，我希望这次能够先让同好们了解我做此一主题的用意。
我做这个主题的原由：
自从御宅族这个词汇开始在台湾被大量使用之後，演变成为文化－御宅文化。
而御宅文化在台湾又发展成两种现象，一为动漫族群所支持的「御宅族」本体论；
二为台湾在地的「宅男/宅女」文化。本研究主要是想探究前都在台湾的发展现况。
由於御宅族的身份不容易辨别，因此，本研究从日本及台湾的御宅族相关研究当中，
整理出「御宅特质评判尺度」，希望从动漫族群的角度，去探讨动漫御宅族在台湾的现存印象。
我做此一研究的出发点，并非以一般社会大众的眼光去看待御宅族这个文化，只是希望能够藉着这个研究，
彻底了解动漫御宅族在动漫族群中所扮演的角色为何。而他们所展现出来的特质，是否与族群中的意见领袖相似?
(注：意见领袖指的是在群体之中，具有高度影响力的人。)我希望了解的是动漫御宅族在意见发表部份的表现。
此一研究将会有两个阶段的问卷过程，希望能够得到大家的协助，我也很乐於大家给予我问卷上的建议。
http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000042763
谢谢大家。
假如此文不适合在此发表，请版主帮我删除没关系^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.123.38
1F：推 HellLex:done 07/25 14:36
2F：推 sinrei:done 07/25 15:23
3F：推 brite:呃..为什麽不用"ACG众"而用"御宅族"这种有争议性的词呢..... 07/25 18:28
4F：→ brite:虽然我知道你在说什麽 但是你这样写真的很容易让人误会 07/25 18:30
5F：→ oabear:因为这一阶段的问卷主要是想要找出动漫族群的御宅族 07/25 21:55
6F：→ oabear:动漫族群其实也是acg众的一环，主题会这样设定， 07/25 21:56
7F：→ oabear:主要是教授强调主题的简洁，以及切进研究重点。 07/25 21:57
8F：推 belion:如果是简洁，用动漫族群会比较好，简单明了 07/26 00:29
9F：→ oabear:唔，可是我的论文还包含御宅族现象跟意见领袖的说 07/28 00:37
10F：→ oabear:论文主题所提到的范围跟文献相关…该怎麽说才好呢…="= 07/28 00:38