作者thewaymilky (渣渣)
看板C_Question
標題Re: [問題] 請貢獻出你們心中的笨蛋吧！(離題)
時間Mon Jun 4 18:00:58 2007
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請貢獻出你們心中的笨蛋吧！
: 時間: Sun Jun 3 21:57:43 2007
:
: 推 REIDO:正常不是90嗎？ 06/04 15:10
在這裡稍微補充一下關於智商的問題，
智力測驗的計分根據使用的測驗不同有許多種方式，
所以會有這種幾十分的，也會有幾百分的。
不過在心理教育的鑑定上……白話一點好了，
就是說政府鑑定身心障礙的類別時，
若受試者沒有特殊困難，現在通常會使用的是魏氏智力測驗。
魏氏智力測驗的平均數是100，標準差為15，將樣本視為常態分佈。
也就是說：
＿ˍ▁▃▄▅▇█▇▆▄▃▁ˍ＿ (抱歉這個常態分佈圖比例很怪)
┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼
IQ 55 70 85 100 115 130 145
如果使用魏氏智力測驗的話，就要先設想大部分的人IQ是100
根據我國身心障礙及資賦優異者鑑定標準規定，
智能障礙的鑑定標準
其中一項是：
心智功能明顯低下或個別智力測驗結果未達平均數負二個標準差。
所謂平均數負兩個標準差是指↓
平均數100 - 兩個標準差15*2= 70
這就是我之前為什麼說一般人的最低標準是70。
低於70大概就進入了輕度智障的範圍。
當然REIDO說的90也不能算錯，
因為一般的大學生是會有90以上的，
想想你班上的同學如果跟輕度智能障礙只有一線之隔，
那也太奇怪了吧！？
不過因為施測的時候會有干擾因素，
加上一個人的能力其實有很多層面；
智力測驗的分數本來就只能做為參考。
有很多被登記為輕度智能障礙的人，
也能夠自食其力，路邊攤或是便利商店裡有時候都會碰到這些店員，
在生活機能上其實運作的挺不錯。
順帶一提的是滿多人關心的資優，資優其實有很多類別，
不過一般人印象中的資優似乎比較常是
一般智能優異。
一般智能優異在鑑定標準裡關於智商的標準如下：
個別智力測驗評量結果在平均數正二個標準差或百分等級九十七以上。
平均數正二個標準差是為130，百分等級九十七也差不多在那個位置。
換個方向來看，理論上的資優生只佔總人口的百分之三左右。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.141.3
1F：推 BruceX:只有我覺得他們只有一線之隔不奇怪嗎... XD 06/04 18:12
2F：推 vesia:原PO是特教系嗎 記的很熟XD 06/04 18:14
3F：推 crang:特教導會上啊 算基本常識吧... 06/04 18:17
4F：推 willkill:@@ 06/04 18:25
5F：推 darkbuffoon:不過好像有人提出過現行的智力測驗只能測出當下的教育 06/04 18:43
6F：→ darkbuffoon:程度這樣的說法… 06/04 18:45
7F：推 BruceX:應該看是怎樣的智力測驗 像小時候做瑞文氏非文字推理測驗 06/04 18:54
8F：→ BruceX:就跟學校教的東西無關 06/04 18:55
9F：推 thewaymilky:我是特教系啊XD 06/04 18:59
10F：→ thewaymilky:給darkbuffoon: 所以說智力測驗現在只能做為參考資料ꨠ 06/04 19:00
11F：→ thewaymilky:的一部份而已,這中間有太多問題了 06/04 19:01
12F：推 DEVILNEKO:大部分智力測驗還是有語文優勢的區別啊...(茶 06/04 19:05
13F：推 darkbuffoon:印象中智商的定義裡面似乎有一項是與生俱來且不可改變 06/04 22:21
14F：→ darkbuffoon:的樣子…這樣說來似乎所有能夠後天加強的能力皆不是評 06/04 22:24
15F：→ darkbuffoon:量的標準…不過所謂的聰明與其相反也是比較來的，這樣 06/04 22:26
16F：→ darkbuffoon:的話是不是後天加強的好像也無所謂…只要是同年齡的人 06/04 22:28
17F：→ darkbuffoon:一起做的測驗就行…這個的定義好像就是考試吧…？ 06/04 22:29
18F：→ darkbuffoon:不小心就說了一堆…真是抱歉 06/04 22:30
19F：推 yotsuba:真專業 06/05 08:13
※ 編輯: thewaymilky 來自: 218.170.136.57 (06/06 02:28)