作者thewaymilky (渣渣)
看板C_Question
标题Re: [问题] 请贡献出你们心中的笨蛋吧！(离题)
时间Mon Jun 4 18:00:58 2007
※ 引述《goetz (虽九死其犹未悔)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 请贡献出你们心中的笨蛋吧！
: 时间: Sun Jun 3 21:57:43 2007
:
: 推 REIDO:正常不是90吗？ 06/04 15:10
在这里稍微补充一下关於智商的问题，
智力测验的计分根据使用的测验不同有许多种方式，
所以会有这种几十分的，也会有几百分的。
不过在心理教育的监定上……白话一点好了，
就是说政府监定身心障碍的类别时，
若受试者没有特殊困难，现在通常会使用的是魏氏智力测验。
魏氏智力测验的平均数是100，标准差为15，将样本视为常态分布。
也就是说：
＿ˍ▁▃▄▅▇█▇▆▄▃▁ˍ＿ (抱歉这个常态分布图比例很怪)
┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼
IQ 55 70 85 100 115 130 145
如果使用魏氏智力测验的话，就要先设想大部分的人IQ是100
根据我国身心障碍及资赋优异者监定标准规定，
智能障碍的监定标准
其中一项是：
心智功能明显低下或个别智力测验结果未达平均数负二个标准差。
所谓平均数负两个标准差是指↓
平均数100 - 两个标准差15*2= 70
这就是我之前为什麽说一般人的最低标准是70。
低於70大概就进入了轻度智障的范围。
当然REIDO说的90也不能算错，
因为一般的大学生是会有90以上的，
想想你班上的同学如果跟轻度智能障碍只有一线之隔，
那也太奇怪了吧！？
不过因为施测的时候会有干扰因素，
加上一个人的能力其实有很多层面；
智力测验的分数本来就只能做为参考。
有很多被登记为轻度智能障碍的人，
也能够自食其力，路边摊或是便利商店里有时候都会碰到这些店员，
在生活机能上其实运作的挺不错。
顺带一提的是满多人关心的资优，资优其实有很多类别，
不过一般人印象中的资优似乎比较常是
一般智能优异。
一般智能优异在监定标准里关於智商的标准如下：
个别智力测验评量结果在平均数正二个标准差或百分等级九十七以上。
平均数正二个标准差是为130，百分等级九十七也差不多在那个位置。
换个方向来看，理论上的资优生只占总人口的百分之三左右。
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.141.3
1F：推 BruceX:只有我觉得他们只有一线之隔不奇怪吗... XD 06/04 18:12
2F：推 vesia:原PO是特教系吗 记的很熟XD 06/04 18:14
3F：推 crang:特教导会上啊 算基本常识吧... 06/04 18:17
4F：推 willkill:@@ 06/04 18:25
5F：推 darkbuffoon:不过好像有人提出过现行的智力测验只能测出当下的教育 06/04 18:43
6F：→ darkbuffoon:程度这样的说法… 06/04 18:45
7F：推 BruceX:应该看是怎样的智力测验 像小时候做瑞文氏非文字推理测验 06/04 18:54
8F：→ BruceX:就跟学校教的东西无关 06/04 18:55
9F：推 thewaymilky:我是特教系啊XD 06/04 18:59
10F：→ thewaymilky:给darkbuffoon: 所以说智力测验现在只能做为参考资料ꨠ 06/04 19:00
11F：→ thewaymilky:的一部份而已,这中间有太多问题了 06/04 19:01
12F：推 DEVILNEKO:大部分智力测验还是有语文优势的区别啊...(茶 06/04 19:05
13F：推 darkbuffoon:印象中智商的定义里面似乎有一项是与生俱来且不可改变 06/04 22:21
14F：→ darkbuffoon:的样子…这样说来似乎所有能够後天加强的能力皆不是评 06/04 22:24
15F：→ darkbuffoon:量的标准…不过所谓的聪明与其相反也是比较来的，这样 06/04 22:26
16F：→ darkbuffoon:的话是不是後天加强的好像也无所谓…只要是同年龄的人 06/04 22:28
17F：→ darkbuffoon:一起做的测验就行…这个的定义好像就是考试吧…？ 06/04 22:29
18F：→ darkbuffoon:不小心就说了一堆…真是抱歉 06/04 22:30
19F：推 yotsuba:真专业 06/05 08:13
※ 编辑: thewaymilky 来自: 218.170.136.57 (06/06 02:28)