※ 引述《luciferbest (Lucifer)》之銘言： : 前面很多人都有提到 : 我也認為如果沒賺頭,本不應該刻意去發展這個領域 : 也許在創意上我們一定不會輸人,可是論製作經驗一定差人家一大截 : 的確該想想,我們為什麼要去發展自己的動畫? : 畢竟在沒經驗的情況下,這一個很傷神傷財的產品... : 更別說投資下去,血本無歸!? : 講個題外話~ : ACG慢慢開始被認為是相輔相成的產業對嗎? : 如果論遊戲產業呢? : 遊戲在台灣是不是比動畫,容易發展? : 台灣遊戲公司除了代理別人的作品外,已經幾乎慢慢的都不生產自己的遊戲了 : 一開始我認為我們遊戲產業上,還是有機會跟人家爭一席之地 : 但綜觀現況,遊戲公司不是倒了 就是被合併 : 果然還是台灣沒有市場嗎? 還是有自己的遊戲的，像是風色幻想系列、軒轅劍系列就至少在國內有穩定的大量支持者 ，這點可從巴哈等討論區的人數得證。 比較大的問題是發展遊戲有風險性，玩家說不玩就不玩，因為想包含眾多元素結果搞到最 後四不像者彼彼皆是，所以廠商寧可選擇以上述闖出名號的遊戲進行續作開發或是選擇直 接代理引進外國開發完成的，兩者在風險上都比自己做一個新遊戲低。 其次是遊戲製作難度，動作遊戲的程式需要花大筆金錢和人力開發，所以只有如DOOM系列 等知名廠商才有能力自行製作，其餘的人只能付出高額權利金購買使用權……又或是以日 式RPG如太空戰士系列、永遠的伊蘇系列及美式由D&D等規則發展如冰風之谷、博德之門等 遊戲，早已有龐大的人材、設定可供發揮。再一次的，國內廠商的組成很難和他們這種根 本就是把公司設在十鎮，每天的生活就是和崔斯特等傳說英雄詢問過去事蹟、和冰猿玩生 死搏鬥後再把故事寫成遊戲的人競爭……。 比較可行的方案是創意，像是網路麻將就是一例，但是如上述提到的風險，想要做一款與 眾不同的遊戲的確是可以繞過前面大公司的競爭，但是也意味著顧客群的不確定等變因， 並不是如想像中容易。 更別說國內並沒有如日本那種漫畫出完出遊戲、遊戲出完出漫畫的體制。 最後才是市場，但是就風色的例子，華人市場至少可包含臺港陸三地，雖然的確有受限， 但是並不是因為市場不夠大才變成今天局面，反而比較像是自己吃不下這塊大餅，結果別 家遊戲趁機搶走，甚至憑先天的技術、資本、人材優勢步步進逼……。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.235.203