作者YoursEver (銀英傳出webgame!?)
看板C_JapanBoard
標題[申訴] Dragonball版主gkc挾私怨判處水桶.
時間Sat Dec 31 00:58:21 2016
[主旨] 申訴七龍珠版版主gkc曲解版規,
並以C_JapanBoard內前一申訴案為由,挾怨未經公告未列違規條文,
恣意判處水桶.
[說明] 1. 爭議緣由可見於 DragonBall版, 文章代碼:
#1OPTKXNM
2. 本人遭判處水桶起因於以下噓文:
噓 YoursEver : 這人甚至用版主權限來干預罷免案訊息的轉錄, 12/30 21:33
→ YoursEver : 行為卑劣,恬不知恥. 12/30 21:34
噓 YoursEver : 任何想知道前因後果的版友,請赴小組版C_JapanBoard 12/30 21:41
3. 顯然,"行為卑劣,恬不知恥"八字,
乃針對gkc"利用版主權限干預轉錄罷免案資訊"一事所下的批評.
此案涉及七龍珠版版務及版友權益,為可接受公評之事.
4. gkc於推文中所下評斷如下:
注意自己的措詞，違規申訴就算了，你的問題我也給你文章代碼解答了，還在這罵人
帶風向，卑劣和舔不知恥已涉及違反版規四謾罵和引戰，故依法規水桶。不另行公告
。
4-a)
"違規申訴就算了，你的問題我也給你文章代碼解答了",
此言可證, 基於本人於C_JapanBoard組務版所提出前項申訴事件,
gkc對本人心懷怨懟.
4-b)
"還在這罵人帶風向，卑劣和舔不知恥已涉及違反版規四謾罵和引戰",
如前述第3項所述,"行為卑劣恬不知恥"乃指gkc干預罷免案資訊一事,
所批評者為其<干預行為>.
gkc刻意斷章取義,略過<行為>二字不談,挾怨指控本人言論為謾罵引戰.
4-c) 本人不解何謂"引戰".
批評可受公評之事,
告知諸版友目前正有與"版主干預罷免資訊"有關的刪文申訴案,
豈可以"引戰"論之?
5. 針對以上所述,籲請小組長撥冗處理此申訴案,撤銷gkc對本人的30日水桶.
6. 亦敦請小組長盡速協助處理gkc罷免案,蓋除此人已恣意濫權不可理喻之外,
尚拒絕與諸版友溝通,極不適任七龍珠版版主.
7. 本人將於發文後,轉寄此文至gkc信箱;
本人發文前向gkc申訴之私信記錄,將轉錄於本文之後.
8.
(本項新增於2016.12.31/1:05修文時)
自寄信要求gkc提供回覆時起算(2016.12.31/0:08:56),
若gkc於168小時內可提供
令本人滿意信服之答辯,
則本人願意撤銷此申訴案.
謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.31.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1483117104.A.01D.html
1F：推 Danny74: Y大 他已經對好幾個人用這種手段了 不敢公布水桶名單 12/31 01:01
2F：→ Danny74: 也是怕鬧笑話而已 一堆人 不想讓人知道他行為多卑劣而已 12/31 01:02
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 01:09:04
3F：推 Danny74: 不敢把作為攤在陽光下受他人檢視的人真的很糟糕 12/31 01:10
4F：推 elvismao: 不信天理喚不回，支持 12/31 02:13
2016.12.13/2:28修文,
修文處有二
(A) 第4-b)項 文字敘述加註顏色,使用色碼為
*[1;36m *[m
(B) 第8項 訂正錯字: "令", 訂正處亦已使用色碼標記.
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 02:31:57
5F：推 gkc: 請問~在公告推文裡已經明說水桶(代表誰被水桶非常清楚) 12/31 10:25
6F：→ gkc: 叫做不敢公佈水桶名單嗎?? 這內容是在公告裡寫大家都看的到 12/31 10:26
7F：→ gkc: 這些都是在公開公告的推文裡寫的，並非私訊。表示誰被桶 12/31 10:27
8F：→ gkc: 一清二楚。 12/31 10:28
9F：→ gkc: 另外~組務真的可以不用理會這種自我中心的違規申訴者。 12/31 10:29
10F：→ gkc: 居然還有半夜12點限人6小時回信(當別人是奴才要配合他) 12/31 10:29
11F：→ gkc: 那我可不可以限小組長6小時結案?? 12/31 10:30
此部分修文時間為2016.12.31/13:06
請仔細閱讀信件,我的原文是
自寄信時起算,
若你未在6小時內回信,或未於下次上站時回信,
將逕赴組務申訴.
"未在6小時內回信"一句,
是因七龍珠版尚有你的推/修文,故假設你理應還在站上.
後一句"或未於下次上站時回信",
則是考量時間已晚,你可能恰好下站休息,所以假設你理應於下次上站時回信.
請問你想斷章取義&曲解文意到什麼地步?
12F：→ gkc: 如果每個版友都這樣違規越級申訴，組務早就被煩死了。 12/31 10:31
13F：推 gkc: 所以本篇明擺著又不依規定申訴~所以我有權不回覆。 12/31 10:49
本部分修改於2016.12.31/13:35
你最大的過失在於一再地過度曲解規範,並無限上綱.
組規內容僅說明 應先與版主申訴,
但並未禁止 在對版主申訴的前168小時內同時向組務申訴.
更何況你有過度曲解規則的記錄,該回應已可視為無效溝通,
既有你不令人信服的回應在先,我當然可以赴小組申訴於後.
另外,請不要忽略本申訴文的第4-8項.
我所申訴的兩案,
迄今均尚未收到你的正式且令人滿意的回覆.
你把"未規範禁止的事項"過度引申為"未規範許可",
邏輯上就有嚴重錯誤.
舉例而言: 你現在相當於把 "未規範禁止左轉的道路"
過度錯誤引申為 "未有規範允許可左轉的道路",
到底誰是誰非,公道自在人心.
14F：→ malosing: 又在越級 又在違規申訴 又在不回應 這三招用不爛耶 12/31 11:19
15F：推 wayne1027: 感謝某版主，讓我看到人真的可以沒有下限的最佳範例 12/31 12:51
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:34:09
16F：→ gkc: 問題是我在信中已經告訴他會找時間回覆他的申訴。 12/31 13:28
17F：→ gkc: 我沒說不處理~但它沒有等我回覆就申訴到組務當然是違規申訴。 12/31 13:29
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:39:03
18F：推 gkc: 那我補充組務的說法給你: 12/31 13:36
19F：→ gkc: (但組務往後仍然希望申訴者於申訴前能先行與板主溝通) 12/31 13:36
20F：推 malosing: 仍然希望 對上板規 1申訴 2告知 3成立 12/31 13:38
21F：→ gkc: 另外即使版主仍在站上~你也無權對版主頤指氣使命令6小時內 12/31 13:38
22F：→ malosing: 你不是最愛守規定的嗎？板規寫的很清楚惹哦 12/31 13:38
23F：→ gkc: 回覆你的信件內容。 12/31 13:38
25F：→ gkc: 很道歉喔~小組長之前就有發公告解釋了所以沒有問題。 12/31 13:40
26F：→ malosing: 板規完完全全的提出順序了 你不要再拿小組長說出來救 12/31 13:40
27F：→ malosing: 援好嗎 12/31 13:40
28F：→ gkc: 你的問題之前已經有人問了~小組長也引用群組規了。 12/31 13:40
29F：→ malosing: 他只是說“希望” ok？ 12/31 13:40
30F：→ malosing: (但組務往後仍然希望申訴者於申訴前能先行與板主溝通) 12/31 13:41
31F：→ gkc: 你沒看清楚~不表示實際就是這樣。好那我再引用: 12/31 13:41
32F：→ malosing: 希望 ok? 12/31 13:41
33F：→ malosing: 別再引用了 板規放在那 12/31 13:41
34F：→ gkc: 推 kid725: 是的 原本必須要有兩個動作 1.先行向板主申訴 12/31 13:41
35F：→ gkc: 推 kid725: 2.寄信給板主通知 並且將通知信轉貼至板上 12/31 13:42
36F：→ gkc: 否則組務有權不受理 12/31 13:42
以下修文始於
2016.12.13/13:45
謝謝你引用小組長的推文來證明我的處置方式是正確的,
1. 先行向版主申訴: 我的確先寄信給你.
2. 寄信給版主通知 並且 將通知信轉貼至版上: 這點我也做到了.
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:46:04
37F：推 malosing: 就這樣？ 12/31 13:43
38F：推 Danny74: malonsing 跟只會段章取義的人解釋 你不累嗎 12/31 13:44
39F：→ malosing: 1申訴 2通知 3轉通知信 12/31 13:44
40F：→ Danny74: 他中文能力不好 你沒義務當他的中文老師啦 12/31 13:44
41F：→ malosing: 跟板規 1申訴 2通知 到底哪裡不一樣 12/31 13:44
42F：→ malosing: 我只是想知道他能辯到什麼程度 自己打自己臉 啪啪響 12/31 13:45
43F：推 gkc: 那你再看看小組長這句話的前面推文是什麼?? 12/31 13:45
44F：→ gkc: 推 gkc: 若有需要申訴 請記得依照流程先向板主申訴 若申訴無 12/31 13:45
45F：→ malosing: 他臉在痛的時候還可以繼續違心之亂 很強 12/31 13:46
46F：→ gkc: 若申訴無效再往小組申訴。(這是上篇小組長說的) 12/31 13:46
47F：→ gkc: 然後小組長回說: (是的) 12/31 13:46
48F：→ gkc: 所以很抱歉是各位曲解意思，既然說是(申訴無效再往小組申訴) 12/31 13:47
49F：→ gkc: 問題出在你在版主這關，版主都還沒回覆了，何來(申訴無效)? 12/31 13:47
50F：→ gkc: 本來正常的邏輯就是版主這關喬不定，不服才往上申訴。 12/31 13:48
51F：推 malosing: 那請問你的小組長有提到無效判定？ yours大寄給你 你沒 12/31 13:48
52F：→ malosing: 回應 他主觀認定無效 並申訴在這 也是合理 12/31 13:48
53F：→ gkc: 就像和地方法院申訴無效才上訴高等法院。 12/31 13:49
54F：→ gkc: 而不是說你想上訴就上訴。 12/31 13:49
55F：→ gkc: 請注意喔~我已經說會找時間回覆他，請問有超過168小時 12/31 13:50
56F：→ malosing: 所以哪裡規定嘛 12/31 13:50
57F：→ gkc: 沒回信給他嗎?? 如果超過時間你沒收到信再來小組版才合理。 12/31 13:50
58F：→ gkc: 不好意思喔~申訴無效當然是指協調破局。 12/31 13:51
59F：→ gkc: 既然版主需於168小時回應小組問題，表示168小時是在小組可接 12/31 13:52
60F：→ malosing: 這樣還不破? 和解亦如是 我說多少錢 你不要 那就是破 12/31 13:52
61F：→ gkc: 受的範圍。特別是我已經說會找時間回覆它了。還上訴組務。 12/31 13:52
62F：→ gkc: 那就是惡意違規了。 12/31 13:53
63F：→ malosing: 局了嘛 Y大請你6小時內回覆 你不要 破了嘛 12/31 13:53
64F：→ gkc: 當然不是~因為你本來就沒有權力命令別人限時回覆你。 12/31 13:53
65F：→ gkc: 你本來就沒有這權限所以根本不叫協商。 不然請問你依哪條 12/31 13:54
66F：→ malosing: 他沒有命令阿 他請你 你不要 此次申訴就是破局 12/31 13:54
67F：→ gkc: 法律規定，我需要配合你的命令六小時回覆?? 12/31 13:55
68F：→ malosing: 不然請問你用哪條認定這不是破局嘛 12/31 13:55
69F：→ Kulan: 22號鬧到現在 笑死人 你的版皇派頭快沒得擺了 哭哭喔 12/31 13:55
70F：→ gkc: 不好意思喔~本來就沒有這權限，無關破局，外加這跟申訴內容 12/31 13:55
71F：→ malosing: 到底在說什麼啊 12/31 13:56
72F：→ gkc: 無關。 會限定別人6小時回覆究竟誰自以為皇?? 12/31 13:56
73F：→ Kulan: 要不要去看罷免你的票有多少了? 一個小版可以做成這樣 lol 12/31 13:56
謝謝大家支持,
請大家冷處理gkc的辯駁,以免汙染版面,造成小組長額外負擔.
今天天氣不錯,出去散步逛街打球看電影都很好.
記得明天上午準時收看DragonBall Super 73訓練日文聽力.
應該沒有元旦停播吧? XD
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 14:00:00
74F：→ gkc: 你要不要看看選項3在有轉文的情況下竟可第2高票@@ 12/31 13:57
75F：→ malosing: 講罷免 提投票 你可以不要跳嗎 12/31 13:57
76F：→ gkc: 並且強制別人6小時回信有強制罪之嫌，PTT禁止違法~謝。 12/31 13:57
77F：推 alone10350: 管你幾小時或有沒有破局 板規順序就是先發申訴而非通 12/31 13:57
78F：→ alone10350: 知 12/31 13:57
79F：→ gkc: 上面講得很清楚先跟版主申訴協商，協商失敗才申訴小組。 12/31 13:58
80F：→ malosing: 別自說自話 他只說 你六小時內沒回覆 他則要繼續往上 12/31 13:58
81F：→ malosing: 申訴 別扣人犯法帽子 12/31 13:59
82F：→ gkc: 問題出在6小時內沒回覆，上訴組務是違規，我在信中已說明了。 12/31 13:59
83F：→ gkc: 因為並無規定版主需6小時內回你信。 12/31 14:00
84F：推 Danny74: 之前有人都說龍珠板平常人氣81人 所以 12/31 14:00
85F：→ Danny74: 投票要41人以上才有參考價值 只是他可能失憶吧 12/31 14:01
86F：→ malosing: 這人真的太扯了 怎樣都能辯耶 12/31 14:04
87F：→ malosing: 先睡覺去 晚上跨年還要上班 慘 12/31 14:04
88F：→ gkc: 不是撙樣都能辯~遵守規定照規定走很難嗎?? 12/31 14:05
89F：→ gkc: 看下去幾乎都是在鑽規則的漏洞。實實在在按規矩來是基本吧~ 12/31 14:06
90F：→ gkc: 版規也是組規也是都在遊走邊緣~實在守法是基本的公德心吧。 12/31 14:08
91F：→ wayne1027: 如果你沒錯，怎麼會被這麼多人罷免?難道每一個都跟你 12/31 17:15
92F：→ wayne1027: 有仇?有眼睛的都看得出你做法有問題 12/31 17:16
93F：→ wayne1027: 如果你不是玻璃心，為什麼不是公告後直接驚嘆號 12/31 17:17
94F：→ wayne1027: 而是跟鄉民炒兩句凹不下去才以公告可以驚嘆號為名設! 12/31 17:17
95F：→ wayne1027: 鄉民不是白癡，你也不要太高看自己了 12/31 17:18
96F：→ gkc: 哪是凹不下去，昨天公告是因為判罰標準已經說的很明白了。 12/31 18:14
97F：→ gkc: 也已表明該版友的解釋不採納，跟凹不過有何關連。 12/31 18:15
98F：推 alone10350: 你到底要不要回答為何公告完不馬上鎖文 在跳什麼針 12/31 18:22