作者YoursEver (银英传出webgame!?)
看板C_JapanBoard
标题[申诉] Dragonball版主gkc挟私怨判处水桶.
时间Sat Dec 31 00:58:21 2016
[主旨] 申诉七龙珠版版主gkc曲解版规,
并以C_JapanBoard内前一申诉案为由,挟怨未经公告未列违规条文,
恣意判处水桶.
[说明] 1. 争议缘由可见於 DragonBall版, 文章代码:
#1OPTKXNM
2. 本人遭判处水桶起因於以下嘘文:
嘘 YoursEver : 这人甚至用版主权限来干预罢免案讯息的转录, 12/30 21:33
→ YoursEver : 行为卑劣,恬不知耻. 12/30 21:34
嘘 YoursEver : 任何想知道前因後果的版友,请赴小组版C_JapanBoard 12/30 21:41
3. 显然,"行为卑劣,恬不知耻"八字,
乃针对gkc"利用版主权限干预转录罢免案资讯"一事所下的批评.
此案涉及七龙珠版版务及版友权益,为可接受公评之事.
4. gkc於推文中所下评断如下:
注意自己的措词，违规申诉就算了，你的问题我也给你文章代码解答了，还在这骂人
带风向，卑劣和舔不知耻已涉及违反版规四谩骂和引战，故依法规水桶。不另行公告
。
4-a)
"违规申诉就算了，你的问题我也给你文章代码解答了",
此言可证, 基於本人於C_JapanBoard组务版所提出前项申诉事件,
gkc对本人心怀怨怼.
4-b)
"还在这骂人带风向，卑劣和舔不知耻已涉及违反版规四谩骂和引战",
如前述第3项所述,"行为卑劣恬不知耻"乃指gkc干预罢免案资讯一事,
所批评者为其<干预行为>.
gkc刻意断章取义,略过<行为>二字不谈,挟怨指控本人言论为谩骂引战.
4-c) 本人不解何谓"引战".
批评可受公评之事,
告知诸版友目前正有与"版主干预罢免资讯"有关的删文申诉案,
岂可以"引战"论之?
5. 针对以上所述,吁请小组长拨冗处理此申诉案,撤销gkc对本人的30日水桶.
6. 亦敦请小组长尽速协助处理gkc罢免案,盖除此人已恣意滥权不可理喻之外,
尚拒绝与诸版友沟通,极不适任七龙珠版版主.
7. 本人将於发文後,转寄此文至gkc信箱;
本人发文前向gkc申诉之私信记录,将转录於本文之後.
8.
(本项新增於2016.12.31/1:05修文时)
自寄信要求gkc提供回覆时起算(2016.12.31/0:08:56),
若gkc於168小时内可提供
令本人满意信服之答辩,
则本人愿意撤销此申诉案.
谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.31.44
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1483117104.A.01D.html
1F：推 Danny74: Y大 他已经对好几个人用这种手段了 不敢公布水桶名单 12/31 01:01
2F：→ Danny74: 也是怕闹笑话而已 一堆人 不想让人知道他行为多卑劣而已 12/31 01:02
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 01:09:04
3F：推 Danny74: 不敢把作为摊在阳光下受他人检视的人真的很糟糕 12/31 01:10
4F：推 elvismao: 不信天理唤不回，支持 12/31 02:13
2016.12.13/2:28修文,
修文处有二
(A) 第4-b)项 文字叙述加注颜色,使用色码为
*[1;36m *[m
(B) 第8项 订正错字: "令", 订正处亦已使用色码标记.
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 02:31:57
5F：推 gkc: 请问~在公告推文里已经明说水桶(代表谁被水桶非常清楚) 12/31 10:25
6F：→ gkc: 叫做不敢公布水桶名单吗?? 这内容是在公告里写大家都看的到 12/31 10:26
7F：→ gkc: 这些都是在公开公告的推文里写的，并非私讯。表示谁被桶 12/31 10:27
8F：→ gkc: 一清二楚。 12/31 10:28
9F：→ gkc: 另外~组务真的可以不用理会这种自我中心的违规申诉者。 12/31 10:29
10F：→ gkc: 居然还有半夜12点限人6小时回信(当别人是奴才要配合他) 12/31 10:29
11F：→ gkc: 那我可不可以限小组长6小时结案?? 12/31 10:30
此部分修文时间为2016.12.31/13:06
请仔细阅读信件,我的原文是
自寄信时起算,
若你未在6小时内回信,或未於下次上站时回信,
将迳赴组务申诉.
"未在6小时内回信"一句,
是因七龙珠版尚有你的推/修文,故假设你理应还在站上.
後一句"或未於下次上站时回信",
则是考量时间已晚,你可能恰好下站休息,所以假设你理应於下次上站时回信.
请问你想断章取义&曲解文意到什麽地步?
12F：→ gkc: 如果每个版友都这样违规越级申诉，组务早就被烦死了。 12/31 10:31
13F：推 gkc: 所以本篇明摆着又不依规定申诉~所以我有权不回覆。 12/31 10:49
本部分修改於2016.12.31/13:35
你最大的过失在於一再地过度曲解规范,并无限上纲.
组规内容仅说明 应先与版主申诉,
但并未禁止 在对版主申诉的前168小时内同时向组务申诉.
更何况你有过度曲解规则的记录,该回应已可视为无效沟通,
既有你不令人信服的回应在先,我当然可以赴小组申诉於後.
另外,请不要忽略本申诉文的第4-8项.
我所申诉的两案,
迄今均尚未收到你的正式且令人满意的回覆.
你把"未规范禁止的事项"过度引申为"未规范许可",
逻辑上就有严重错误.
举例而言: 你现在相当於把 "未规范禁止左转的道路"
过度错误引申为 "未有规范允许可左转的道路",
到底谁是谁非,公道自在人心.
14F：→ malosing: 又在越级 又在违规申诉 又在不回应 这三招用不烂耶 12/31 11:19
15F：推 wayne1027: 感谢某版主，让我看到人真的可以没有下限的最佳范例 12/31 12:51
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:34:09
16F：→ gkc: 问题是我在信中已经告诉他会找时间回覆他的申诉。 12/31 13:28
17F：→ gkc: 我没说不处理~但它没有等我回覆就申诉到组务当然是违规申诉。 12/31 13:29
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:39:03
18F：推 gkc: 那我补充组务的说法给你: 12/31 13:36
19F：→ gkc: (但组务往後仍然希望申诉者於申诉前能先行与板主沟通) 12/31 13:36
20F：推 malosing: 仍然希望 对上板规 1申诉 2告知 3成立 12/31 13:38
21F：→ gkc: 另外即使版主仍在站上~你也无权对版主颐指气使命令6小时内 12/31 13:38
22F：→ malosing: 你不是最爱守规定的吗？板规写的很清楚惹哦 12/31 13:38
23F：→ gkc: 回覆你的信件内容。 12/31 13:38
25F：→ gkc: 很道歉喔~小组长之前就有发公告解释了所以没有问题。 12/31 13:40
26F：→ malosing: 板规完完全全的提出顺序了 你不要再拿小组长说出来救 12/31 13:40
27F：→ malosing: 援好吗 12/31 13:40
28F：→ gkc: 你的问题之前已经有人问了~小组长也引用群组规了。 12/31 13:40
29F：→ malosing: 他只是说“希望” ok？ 12/31 13:40
30F：→ malosing: (但组务往後仍然希望申诉者於申诉前能先行与板主沟通) 12/31 13:41
31F：→ gkc: 你没看清楚~不表示实际就是这样。好那我再引用: 12/31 13:41
32F：→ malosing: 希望 ok? 12/31 13:41
33F：→ malosing: 别再引用了 板规放在那 12/31 13:41
34F：→ gkc: 推 kid725: 是的 原本必须要有两个动作 1.先行向板主申诉 12/31 13:41
35F：→ gkc: 推 kid725: 2.寄信给板主通知 并且将通知信转贴至板上 12/31 13:42
36F：→ gkc: 否则组务有权不受理 12/31 13:42
以下修文始於
2016.12.13/13:45
谢谢你引用小组长的推文来证明我的处置方式是正确的,
1. 先行向版主申诉: 我的确先寄信给你.
2. 寄信给版主通知 并且 将通知信转贴至版上: 这点我也做到了.
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 13:46:04
37F：推 malosing: 就这样？ 12/31 13:43
38F：推 Danny74: malonsing 跟只会段章取义的人解释 你不累吗 12/31 13:44
39F：→ malosing: 1申诉 2通知 3转通知信 12/31 13:44
40F：→ Danny74: 他中文能力不好 你没义务当他的中文老师啦 12/31 13:44
41F：→ malosing: 跟板规 1申诉 2通知 到底哪里不一样 12/31 13:44
42F：→ malosing: 我只是想知道他能辩到什麽程度 自己打自己脸 啪啪响 12/31 13:45
43F：推 gkc: 那你再看看小组长这句话的前面推文是什麽?? 12/31 13:45
44F：→ gkc: 推 gkc: 若有需要申诉 请记得依照流程先向板主申诉 若申诉无 12/31 13:45
45F：→ malosing: 他脸在痛的时候还可以继续违心之乱 很强 12/31 13:46
46F：→ gkc: 若申诉无效再往小组申诉。(这是上篇小组长说的) 12/31 13:46
47F：→ gkc: 然後小组长回说: (是的) 12/31 13:46
48F：→ gkc: 所以很抱歉是各位曲解意思，既然说是(申诉无效再往小组申诉) 12/31 13:47
49F：→ gkc: 问题出在你在版主这关，版主都还没回覆了，何来(申诉无效)? 12/31 13:47
50F：→ gkc: 本来正常的逻辑就是版主这关乔不定，不服才往上申诉。 12/31 13:48
51F：推 malosing: 那请问你的小组长有提到无效判定？ yours大寄给你 你没 12/31 13:48
52F：→ malosing: 回应 他主观认定无效 并申诉在这 也是合理 12/31 13:48
53F：→ gkc: 就像和地方法院申诉无效才上诉高等法院。 12/31 13:49
54F：→ gkc: 而不是说你想上诉就上诉。 12/31 13:49
55F：→ gkc: 请注意喔~我已经说会找时间回覆他，请问有超过168小时 12/31 13:50
56F：→ malosing: 所以哪里规定嘛 12/31 13:50
57F：→ gkc: 没回信给他吗?? 如果超过时间你没收到信再来小组版才合理。 12/31 13:50
58F：→ gkc: 不好意思喔~申诉无效当然是指协调破局。 12/31 13:51
59F：→ gkc: 既然版主需於168小时回应小组问题，表示168小时是在小组可接 12/31 13:52
60F：→ malosing: 这样还不破? 和解亦如是 我说多少钱 你不要 那就是破 12/31 13:52
61F：→ gkc: 受的范围。特别是我已经说会找时间回覆它了。还上诉组务。 12/31 13:52
62F：→ gkc: 那就是恶意违规了。 12/31 13:53
63F：→ malosing: 局了嘛 Y大请你6小时内回覆 你不要 破了嘛 12/31 13:53
64F：→ gkc: 当然不是~因为你本来就没有权力命令别人限时回覆你。 12/31 13:53
65F：→ gkc: 你本来就没有这权限所以根本不叫协商。 不然请问你依哪条 12/31 13:54
66F：→ malosing: 他没有命令阿 他请你 你不要 此次申诉就是破局 12/31 13:54
67F：→ gkc: 法律规定，我需要配合你的命令六小时回覆?? 12/31 13:55
68F：→ malosing: 不然请问你用哪条认定这不是破局嘛 12/31 13:55
69F：→ Kulan: 22号闹到现在 笑死人 你的版皇派头快没得摆了 哭哭喔 12/31 13:55
70F：→ gkc: 不好意思喔~本来就没有这权限，无关破局，外加这跟申诉内容 12/31 13:55
71F：→ malosing: 到底在说什麽啊 12/31 13:56
72F：→ gkc: 无关。 会限定别人6小时回覆究竟谁自以为皇?? 12/31 13:56
73F：→ Kulan: 要不要去看罢免你的票有多少了? 一个小版可以做成这样 lol 12/31 13:56
谢谢大家支持,
请大家冷处理gkc的辩驳,以免污染版面,造成小组长额外负担.
今天天气不错,出去散步逛街打球看电影都很好.
记得明天上午准时收看DragonBall Super 73训练日文听力.
应该没有元旦停播吧? XD
※ 编辑: YoursEver (114.34.31.44), 12/31/2016 14:00:00
74F：→ gkc: 你要不要看看选项3在有转文的情况下竟可第2高票@@ 12/31 13:57
75F：→ malosing: 讲罢免 提投票 你可以不要跳吗 12/31 13:57
76F：→ gkc: 并且强制别人6小时回信有强制罪之嫌，PTT禁止违法~谢。 12/31 13:57
77F：推 alone10350: 管你几小时或有没有破局 板规顺序就是先发申诉而非通 12/31 13:57
78F：→ alone10350: 知 12/31 13:57
79F：→ gkc: 上面讲得很清楚先跟版主申诉协商，协商失败才申诉小组。 12/31 13:58
80F：→ malosing: 别自说自话 他只说 你六小时内没回覆 他则要继续往上 12/31 13:58
81F：→ malosing: 申诉 别扣人犯法帽子 12/31 13:59
82F：→ gkc: 问题出在6小时内没回覆，上诉组务是违规，我在信中已说明了。 12/31 13:59
83F：→ gkc: 因为并无规定版主需6小时内回你信。 12/31 14:00
84F：推 Danny74: 之前有人都说龙珠板平常人气81人 所以 12/31 14:00
85F：→ Danny74: 投票要41人以上才有参考价值 只是他可能失忆吧 12/31 14:01
86F：→ malosing: 这人真的太扯了 怎样都能辩耶 12/31 14:04
87F：→ malosing: 先睡觉去 晚上跨年还要上班 惨 12/31 14:04
88F：→ gkc: 不是撙样都能辩~遵守规定照规定走很难吗?? 12/31 14:05
89F：→ gkc: 看下去几乎都是在钻规则的漏洞。实实在在按规矩来是基本吧~ 12/31 14:06
90F：→ gkc: 版规也是组规也是都在游走边缘~实在守法是基本的公德心吧。 12/31 14:08
91F：→ wayne1027: 如果你没错，怎麽会被这麽多人罢免?难道每一个都跟你 12/31 17:15
92F：→ wayne1027: 有仇?有眼睛的都看得出你做法有问题 12/31 17:16
93F：→ wayne1027: 如果你不是玻璃心，为什麽不是公告後直接惊叹号 12/31 17:17
94F：→ wayne1027: 而是跟乡民炒两句凹不下去才以公告可以惊叹号为名设! 12/31 17:17
95F：→ wayne1027: 乡民不是白痴，你也不要太高看自己了 12/31 17:18
96F：→ gkc: 哪是凹不下去，昨天公告是因为判罚标准已经说的很明白了。 12/31 18:14
97F：→ gkc: 也已表明该版友的解释不采纳，跟凹不过有何关连。 12/31 18:15
98F：推 alone10350: 你到底要不要回答为何公告完不马上锁文 在跳什麽针 12/31 18:22