C_JapanBoard 板


LINE

※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言: : 申訴事項:判決不公 : 申訴對象:one_piece版主群 : 申訴要求:板主不公平判決 : 申訴內容: : 原文 文章代碼(AID): #1NljKwVF : 相關事證 : 噓kamehameha12 : 某f可以滾去你的漫吐 : 推kamehameha12 : http://i.imgur.com/IppTmN4.jpg 不知道你整天 : ->kamehameha12 :窩在海賊版幹嘛 受虐狂? : : 版主判決 : 經板主群合議,該板友口氣不佳 : 未達人身攻擊處罰標準,不罰 : 但後續若再有針對性言論,加重罰處 : 申訴理由: kamehameha12在第一次噓文時口氣確實不佳 但他第二次時 未經我允許 惡意 : 節錄我在漫吐版所發文章 張貼至推文內來羞辱我 此舉已侵犯我的隱私 並損及我的自 : 尊 這已經形成莫大的人身攻擊 : 我在別版所發表的文章被擅自節錄來惡意評批 如同被人肉搜找到後 公布照片 然後評批 : 長相問題 這種行為不但觸及個人隱私 還有嚴重的人身攻擊 : 版主群僅以對方口氣不佳為由 罔顧我提供的資料(其實已嚴重侵犯隱私權 我以為版主看 : 的出來 為我伸展正義) 但版主群最後 作不處分的處置 只說但後續若再有針對性言論 : ,加重罰處 : 如果我前項申訴未能提出 該網友其實已侵犯我個人隱私權 我希望能在這次上訴中 補足 : 此理由 希望組務大人重為判決 首先,你也知道一開始你檢舉是針對別的檢舉 那你現在換別的來檢舉,是不是應該先跟板主說明(重新檢舉之類的) 如果我們真沒處理再來檢舉 再來,板規目前本來就沒有針對侵犯隱私的規範 最後,把你在公開網路上發的文章整理出來能叫做侵犯隱私嗎? 你要不要先去把怎樣才算侵犯隱私搞清楚? 無論如何,板規沒有規範所以不處理 法律的部分你真的搞清楚後覺得自己被侵犯隱私你可以去報警 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1477012299.A.407.html
1F:推 frojet: 版主為何口氣如此惡劣呢? 10/21 09:14
2F:→ frojet: 你們的版規 也沒有加註可以二次檢舉 10/21 09:15
3F:→ frojet: 我自然無從得知 10/21 09:16
4F:推 frojet: 前個檢舉是針對別篇網友連續噓247次噓文 我也在版主做為適 10/21 09:19
5F:→ frojet: 當處置下 推文說 版主英明 10/21 09:19
6F:推 frojet: 但這次是另一篇文章 另一位網友的侮辱 為何將兩件事混在一 10/21 09:21
7F:→ frojet: 起 10/21 09:22
8F:推 frojet: 另外當時版規就是沒有隱私權保護 我才以人身攻擊為論點 10/21 09:24
9F:推 frojet: 該網友先是辱罵我滾回漫吐 再惡意節錄我的文章張貼至版內 10/21 09:29
10F:→ frojet: 並藉此加以批評 這是同時擁有侵犯隱私及人身攻擊的言論 10/21 09:29
11F:→ frojet: 但板主僅以口氣不佳了事 無法讓我信服 10/21 09:30
12F:→ frojet: 你自己都說 侵犯隱私權不罰 那我二次檢舉有何意義 10/21 09:32
13F:推 frojet: 再者 我向組務大人 提出的申訴案 是以補足侵犯隱私權的這 10/21 09:34
14F:→ frojet: 個行為 其實對我造成莫大人身攻擊 10/21 09:34
15F:推 frojet: 就像前篇文章 有網友公布某個網友唸成大航太所 那麼閒可以 10/21 09:35
16F:→ frojet: 每週發廢文 10/21 09:36
17F:→ frojet: 這不也是侵犯別人隱私權後 在藉此緣故對人進行人身攻擊嘛? 10/21 09:36
18F:→ frojet: 當時版主有處罰該網友 為何輪到我的案子卻變得 只是口氣 10/21 09:38
19F:→ frojet: 不佳 10/21 09:38
20F:→ frojet: 版主你身為版主 應該要站在公平立場對待每個人 10/21 09:39
你還是沒搞清處 你沒有跟我們檢舉侵犯隱私就來申訴是有尊重板主嗎? 你都這麼不尊重我們了還要我們尊重你? 當然你來檢舉,我一樣會告訴你這樣不算侵犯隱私 板規也沒有這方面的規範 但你要搞清楚 板主會不會受理你的檢舉是一回事,你流程錯誤是另外一回事 你可以跟板主討論板規的問題、漏洞 而不是你用一個錯誤的檢舉沒被受理,然後就跑來申訴另外一個問題 你這樣做又對板主公平嗎? 最後,你到底有沒有去搞清處什麼叫 侵犯隱私 了?? ※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:49:53
21F:→ frojet: 即使你們的政見 我總是和你們唱反調 但你們若做出合適處置 10/21 09:41
22F:→ frojet: 我也會支持你們 10/21 09:41
23F:推 frojet: 版主的發言 真的看起來 非常情緒化 10/21 09:51
24F:→ ClubT: 不然咧,我又不是聖人,當然會有情緒。何況你那麼不尊重人 10/21 09:52
25F:推 frojet: 我只是在檢舉後未能得到滿意的處置 循正常途徑申訴 為何就 10/21 09:56
26F:→ frojet: 要被說成是不尊重版主 10/21 09:56
你的檢舉不是針對侵犯隱私 你現在的申訴卻變成侵犯隱私 你應該重新檢舉 懂? ※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:58:07
27F:→ frojet: 你們的版規也沒有規定 可以二次檢舉 而是你們認為情理上 10/21 09:57
28F:→ frojet: 應該先和你們討論 10/21 09:57
29F:→ frojet: 申訴前沒有先和你們討論 就被冠上不尊重 這真是奇葩 10/21 09:59
30F:→ ClubT: 你申訴的內容有檢舉過嗎? 沒有嘛 10/21 09:59
31F:→ ClubT: 沒先溝通就來檢舉就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊? 10/21 10:00
32F:推 frojet: 隱私權認定 版主刻意叫我去向警察局報案 根本是推託 擺明 10/21 10:01
33F:→ frojet: 不想處理我的案子 10/21 10:01
34F:→ ClubT: 你只要說你之前有沒有檢舉過 侵犯隱私 的部分就好 10/21 10:02
35F:推 frojet: 我只是補足事由 他惡意人身攻擊 顯而明顯 但版主視而不 10/21 10:02
36F:→ frojet: 見 10/21 10:03
37F:→ ClubT: 再說叫你報案有錯嗎? 你真覺得那麼嚴重的話 為何不報案? 10/21 10:03
38F:→ ClubT: 板規沒有的部分怎麼處理? 10/21 10:04
39F:→ ClubT: 還有 侵犯隱私 跟 人身攻擊 根本無關 10/21 10:05
40F:→ ClubT: 你一開始,就該把你現在說的提出來跟板主討論 10/21 10:06
41F:推 frojet: 我想請問版主 當時就算向你們再提 侵犯隱私權 這個要件 10/21 10:06
42F:→ frojet: 有用嗎? 你們會重新判決 換我公道嗎? 如果答案還是不會 10/21 10:06
43F:→ ClubT: 那麼我們也會好好跟你說明 10/21 10:06
44F:→ frojet: 那直接申訴就好了 何必再花時間呢 10/21 10:06
45F:→ ClubT: 所以你都不在乎流程、規定 那我還要跟你說什麼 10/21 10:07
46F:→ ClubT: 你自己先去看這篇 #1EM33lWg 來申訴前要先有判決 10/21 10:09
47F:→ ClubT: 你根本就沒有針對侵犯隱私提出檢舉,當然也不會有判決 10/21 10:10
48F:→ ClubT: 照規定我根本就可以不必跟你廢話 10/21 10:11
49F:推 frojet: #1NliOCGa (ONE_PIECE) 如果隱私權沒和人身攻擊無關 那 10/21 10:13
50F:→ frojet: 版主是用什麼理由處罰arenda 水桶7天 10/21 10:13
51F:推 frojet: 過去 只要有網友的言論上 涉及到隱私權的問題 都會被視為 10/21 10:16
52F:→ frojet: 是人身攻擊 給予合理處罰 但這次卻被認定僅是 口氣不佳 10/21 10:16
53F:→ frojet: 我實在無法接受 10/21 10:16
54F:→ frojet: 故特此向組務申訴 10/21 10:16
當初的公告內容 #1NmFO4TP (ONE_PIECE) ========================================================================== 此外 arenda戰學校是事實,但是當事人卻回覆推文 「成大鳥學校出鳥人 考不上鳥學校的又是什麼人...」 版主群認為當事人遇此情況應停止回覆且立即向版主檢舉, 不應該自己也戰對方學校後再向版主提出檢舉。 ========================================================================== 重點是他戰學校,跟隱私權完全無關 對了,當初這判決也有被申訴 小組長回覆 #1NplvZz- (C_JapanBoard) 你也可以看看 總之都跟隱私權完全無關,不知道你是在哪看到什麼隱私權? ※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 10:26:16
55F:推 frojet: 一個人唸那所學校 不就是那個人的隱私 被挖出來批評 不就 10/21 11:26
56F:→ frojet: 是引戰學校 對人人身攻擊 10/21 11:26
57F:推 frojet: 再者 這個判決 版主們非但處罰罵人者 連被罵者都被處罰 10/21 11:29
58F:→ frojet: 你們當時也只是怪對方遇到這種事應該先和你們提及 被罵 10/21 11:29
59F:→ frojet: 者只好申訴請組務大人 伸展正義 我應該沒有講錯 10/21 11:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP