作者ClubT (小乔)
看板C_JapanBoard
标题Re: [申诉] 申诉one_piece版主群判决不公
时间Fri Oct 21 09:11:32 2016
※ 引述《frojet (飞稷)》之铭言:
: 申诉事项:判决不公
: 申诉对象:one_piece版主群
: 申诉要求:板主不公平判决
: 申诉内容:
: 原文 文章代码(AID): #1NljKwVF
: 相关事证
: 嘘kamehameha12 : 某f可以滚去你的漫吐
: 推kamehameha12 : http://i.imgur.com/IppTmN4.jpg 不知道你整天
: ->kamehameha12 :窝在海贼版干嘛 受虐狂?
:
: 版主判决
: 经板主群合议,该板友口气不佳
: 未达人身攻击处罚标准,不罚
: 但後续若再有针对性言论,加重罚处
: 申诉理由: kamehameha12在第一次嘘文时口气确实不佳 但他第二次时 未经我允许 恶意
: 节录我在漫吐版所发文章 张贴至推文内来羞辱我 此举已侵犯我的隐私 并损及我的自
: 尊 这已经形成莫大的人身攻击
: 我在别版所发表的文章被擅自节录来恶意评批 如同被人肉搜找到後 公布照片 然後评批
: 长相问题 这种行为不但触及个人隐私 还有严重的人身攻击
: 版主群仅以对方口气不佳为由 罔顾我提供的资料(其实已严重侵犯隐私权 我以为版主看
: 的出来 为我伸展正义) 但版主群最後 作不处分的处置 只说但後续若再有针对性言论
: ,加重罚处
: 如果我前项申诉未能提出 该网友其实已侵犯我个人隐私权 我希望能在这次上诉中 补足
: 此理由 希望组务大人重为判决
首先,你也知道一开始你检举是针对别的检举
那你现在换别的来检举,是不是应该先跟板主说明(重新检举之类的)
如果我们真没处理再来检举
再来,板规目前本来就没有针对侵犯隐私的规范
最後,把你在
公开网路上发的文章整理出来能叫做侵犯隐私吗?
你要不要先去把怎样才算侵犯隐私搞清楚?
无论如何,板规没有规范所以不处理
法律的部分你真的搞清楚後觉得自己被侵犯隐私你可以去报警
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.36.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1477012299.A.407.html
1F:推 frojet: 版主为何口气如此恶劣呢? 10/21 09:14
2F:→ frojet: 你们的版规 也没有加注可以二次检举 10/21 09:15
3F:→ frojet: 我自然无从得知 10/21 09:16
4F:推 frojet: 前个检举是针对别篇网友连续嘘247次嘘文 我也在版主做为适 10/21 09:19
5F:→ frojet: 当处置下 推文说 版主英明 10/21 09:19
6F:推 frojet: 但这次是另一篇文章 另一位网友的侮辱 为何将两件事混在一 10/21 09:21
7F:→ frojet: 起 10/21 09:22
8F:推 frojet: 另外当时版规就是没有隐私权保护 我才以人身攻击为论点 10/21 09:24
9F:推 frojet: 该网友先是辱骂我滚回漫吐 再恶意节录我的文章张贴至版内 10/21 09:29
10F:→ frojet: 并藉此加以批评 这是同时拥有侵犯隐私及人身攻击的言论 10/21 09:29
11F:→ frojet: 但板主仅以口气不佳了事 无法让我信服 10/21 09:30
12F:→ frojet: 你自己都说 侵犯隐私权不罚 那我二次检举有何意义 10/21 09:32
13F:推 frojet: 再者 我向组务大人 提出的申诉案 是以补足侵犯隐私权的这 10/21 09:34
14F:→ frojet: 个行为 其实对我造成莫大人身攻击 10/21 09:34
15F:推 frojet: 就像前篇文章 有网友公布某个网友念成大航太所 那麽闲可以 10/21 09:35
16F:→ frojet: 每周发废文 10/21 09:36
17F:→ frojet: 这不也是侵犯别人隐私权後 在藉此缘故对人进行人身攻击嘛? 10/21 09:36
18F:→ frojet: 当时版主有处罚该网友 为何轮到我的案子却变得 只是口气 10/21 09:38
19F:→ frojet: 不佳 10/21 09:38
20F:→ frojet: 版主你身为版主 应该要站在公平立场对待每个人 10/21 09:39
你还是没搞清处
你
没有跟我们检举侵犯隐私就来申诉是有尊重板主吗?
你都这麽不尊重我们了还要我们尊重你?
当然你来检举,我一样会告诉你这样不算侵犯隐私
板规也没有这方面的规范
但你要搞清楚
板主会不会受理你的检举是一回事,你流程错误是另外一回事
你可以跟板主讨论板规的问题、漏洞
而不是你用一个错误的检举没被受理,然後就跑来申诉另外一个问题
你这样做又对板主公平吗?
最後,你到底有没有去搞清处什麽叫 侵犯隐私 了??
※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:49:53
21F:→ frojet: 即使你们的政见 我总是和你们唱反调 但你们若做出合适处置 10/21 09:41
22F:→ frojet: 我也会支持你们 10/21 09:41
23F:推 frojet: 版主的发言 真的看起来 非常情绪化 10/21 09:51
24F:→ ClubT: 不然咧,我又不是圣人,当然会有情绪。何况你那麽不尊重人 10/21 09:52
25F:推 frojet: 我只是在检举後未能得到满意的处置 循正常途径申诉 为何就 10/21 09:56
26F:→ frojet: 要被说成是不尊重版主 10/21 09:56
你的检举不是针对侵犯隐私
你现在的申诉却变成侵犯隐私
你应该重新检举 懂?
※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:58:07
27F:→ frojet: 你们的版规也没有规定 可以二次检举 而是你们认为情理上 10/21 09:57
28F:→ frojet: 应该先和你们讨论 10/21 09:57
29F:→ frojet: 申诉前没有先和你们讨论 就被冠上不尊重 这真是奇葩 10/21 09:59
30F:→ ClubT: 你申诉的内容有检举过吗? 没有嘛 10/21 09:59
31F:→ ClubT: 没先沟通就来检举就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊? 10/21 10:00
32F:推 frojet: 隐私权认定 版主刻意叫我去向警察局报案 根本是推托 摆明 10/21 10:01
33F:→ frojet: 不想处理我的案子 10/21 10:01
34F:→ ClubT: 你只要说你之前有没有检举过 侵犯隐私 的部分就好 10/21 10:02
35F:推 frojet: 我只是补足事由 他恶意人身攻击 显而明显 但版主视而不 10/21 10:02
36F:→ frojet: 见 10/21 10:03
37F:→ ClubT: 再说叫你报案有错吗? 你真觉得那麽严重的话 为何不报案? 10/21 10:03
38F:→ ClubT: 板规没有的部分怎麽处理? 10/21 10:04
39F:→ ClubT: 还有 侵犯隐私 跟 人身攻击 根本无关 10/21 10:05
40F:→ ClubT: 你一开始,就该把你现在说的提出来跟板主讨论 10/21 10:06
41F:推 frojet: 我想请问版主 当时就算向你们再提 侵犯隐私权 这个要件 10/21 10:06
42F:→ frojet: 有用吗? 你们会重新判决 换我公道吗? 如果答案还是不会 10/21 10:06
43F:→ ClubT: 那麽我们也会好好跟你说明 10/21 10:06
44F:→ frojet: 那直接申诉就好了 何必再花时间呢 10/21 10:06
45F:→ ClubT: 所以你都不在乎流程、规定 那我还要跟你说什麽 10/21 10:07
46F:→ ClubT: 你自己先去看这篇 #1EM33lWg 来申诉前要先有判决 10/21 10:09
47F:→ ClubT: 你根本就没有针对侵犯隐私提出检举,当然也不会有判决 10/21 10:10
48F:→ ClubT: 照规定我根本就可以不必跟你废话 10/21 10:11
50F:→ frojet: 版主是用什麽理由处罚arenda 水桶7天 10/21 10:13
51F:推 frojet: 过去 只要有网友的言论上 涉及到隐私权的问题 都会被视为 10/21 10:16
52F:→ frojet: 是人身攻击 给予合理处罚 但这次却被认定仅是 口气不佳 10/21 10:16
53F:→ frojet: 我实在无法接受 10/21 10:16
54F:→ frojet: 故特此向组务申诉 10/21 10:16
当初的公告内容
#1NmFO4TP (ONE_PIECE)
==========================================================================
此外
arenda战学校是事实,但是当事人却回覆推文
「
成大鸟学校出鸟人 考不上鸟学校的又是什麽人...」
版主群认为当事人遇此情况应停止回覆且立即向版主检举,
不应该自己也战对方学校後再向版主提出检举。
==========================================================================
重点是他战学校,跟隐私权完全无关
对了,当初这判决也有被申诉
小组长回覆
#1NplvZz- (C_JapanBoard) 你也可以看看
总之都跟隐私权完全无关,不知道你是在哪看到什麽隐私权?
※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 10:26:16
55F:推 frojet: 一个人念那所学校 不就是那个人的隐私 被挖出来批评 不就 10/21 11:26
56F:→ frojet: 是引战学校 对人人身攻击 10/21 11:26
57F:推 frojet: 再者 这个判决 版主们非但处罚骂人者 连被骂者都被处罚 10/21 11:29
58F:→ frojet: 你们当时也只是怪对方遇到这种事应该先和你们提及 被骂 10/21 11:29
59F:→ frojet: 者只好申诉请组务大人 伸展正义 我应该没有讲错 10/21 11:29