C_JapanBoard 板


LINE

※ 引述《frojet (飞稷)》之铭言: : 申诉事项:判决不公 : 申诉对象:one_piece版主群 : 申诉要求:板主不公平判决 : 申诉内容: : 原文 文章代码(AID): #1NljKwVF : 相关事证 : 嘘kamehameha12 : 某f可以滚去你的漫吐 : 推kamehameha12 : http://i.imgur.com/IppTmN4.jpg 不知道你整天 : ->kamehameha12 :窝在海贼版干嘛 受虐狂? : : 版主判决 : 经板主群合议,该板友口气不佳 : 未达人身攻击处罚标准,不罚 : 但後续若再有针对性言论,加重罚处 : 申诉理由: kamehameha12在第一次嘘文时口气确实不佳 但他第二次时 未经我允许 恶意 : 节录我在漫吐版所发文章 张贴至推文内来羞辱我 此举已侵犯我的隐私 并损及我的自 : 尊 这已经形成莫大的人身攻击 : 我在别版所发表的文章被擅自节录来恶意评批 如同被人肉搜找到後 公布照片 然後评批 : 长相问题 这种行为不但触及个人隐私 还有严重的人身攻击 : 版主群仅以对方口气不佳为由 罔顾我提供的资料(其实已严重侵犯隐私权 我以为版主看 : 的出来 为我伸展正义) 但版主群最後 作不处分的处置 只说但後续若再有针对性言论 : ,加重罚处 : 如果我前项申诉未能提出 该网友其实已侵犯我个人隐私权 我希望能在这次上诉中 补足 : 此理由 希望组务大人重为判决 首先,你也知道一开始你检举是针对别的检举 那你现在换别的来检举,是不是应该先跟板主说明(重新检举之类的) 如果我们真没处理再来检举 再来,板规目前本来就没有针对侵犯隐私的规范 最後,把你在公开网路上发的文章整理出来能叫做侵犯隐私吗? 你要不要先去把怎样才算侵犯隐私搞清楚? 无论如何,板规没有规范所以不处理 法律的部分你真的搞清楚後觉得自己被侵犯隐私你可以去报警 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.36.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1477012299.A.407.html
1F:推 frojet: 版主为何口气如此恶劣呢? 10/21 09:14
2F:→ frojet: 你们的版规 也没有加注可以二次检举 10/21 09:15
3F:→ frojet: 我自然无从得知 10/21 09:16
4F:推 frojet: 前个检举是针对别篇网友连续嘘247次嘘文 我也在版主做为适 10/21 09:19
5F:→ frojet: 当处置下 推文说 版主英明 10/21 09:19
6F:推 frojet: 但这次是另一篇文章 另一位网友的侮辱 为何将两件事混在一 10/21 09:21
7F:→ frojet: 起 10/21 09:22
8F:推 frojet: 另外当时版规就是没有隐私权保护 我才以人身攻击为论点 10/21 09:24
9F:推 frojet: 该网友先是辱骂我滚回漫吐 再恶意节录我的文章张贴至版内 10/21 09:29
10F:→ frojet: 并藉此加以批评 这是同时拥有侵犯隐私及人身攻击的言论 10/21 09:29
11F:→ frojet: 但板主仅以口气不佳了事 无法让我信服 10/21 09:30
12F:→ frojet: 你自己都说 侵犯隐私权不罚 那我二次检举有何意义 10/21 09:32
13F:推 frojet: 再者 我向组务大人 提出的申诉案 是以补足侵犯隐私权的这 10/21 09:34
14F:→ frojet: 个行为 其实对我造成莫大人身攻击 10/21 09:34
15F:推 frojet: 就像前篇文章 有网友公布某个网友念成大航太所 那麽闲可以 10/21 09:35
16F:→ frojet: 每周发废文 10/21 09:36
17F:→ frojet: 这不也是侵犯别人隐私权後 在藉此缘故对人进行人身攻击嘛? 10/21 09:36
18F:→ frojet: 当时版主有处罚该网友 为何轮到我的案子却变得 只是口气 10/21 09:38
19F:→ frojet: 不佳 10/21 09:38
20F:→ frojet: 版主你身为版主 应该要站在公平立场对待每个人 10/21 09:39
你还是没搞清处 你没有跟我们检举侵犯隐私就来申诉是有尊重板主吗? 你都这麽不尊重我们了还要我们尊重你? 当然你来检举,我一样会告诉你这样不算侵犯隐私 板规也没有这方面的规范 但你要搞清楚 板主会不会受理你的检举是一回事,你流程错误是另外一回事 你可以跟板主讨论板规的问题、漏洞 而不是你用一个错误的检举没被受理,然後就跑来申诉另外一个问题 你这样做又对板主公平吗? 最後,你到底有没有去搞清处什麽叫 侵犯隐私 了?? ※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:49:53
21F:→ frojet: 即使你们的政见 我总是和你们唱反调 但你们若做出合适处置 10/21 09:41
22F:→ frojet: 我也会支持你们 10/21 09:41
23F:推 frojet: 版主的发言 真的看起来 非常情绪化 10/21 09:51
24F:→ ClubT: 不然咧,我又不是圣人,当然会有情绪。何况你那麽不尊重人 10/21 09:52
25F:推 frojet: 我只是在检举後未能得到满意的处置 循正常途径申诉 为何就 10/21 09:56
26F:→ frojet: 要被说成是不尊重版主 10/21 09:56
你的检举不是针对侵犯隐私 你现在的申诉却变成侵犯隐私 你应该重新检举 懂? ※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:58:07
27F:→ frojet: 你们的版规也没有规定 可以二次检举 而是你们认为情理上 10/21 09:57
28F:→ frojet: 应该先和你们讨论 10/21 09:57
29F:→ frojet: 申诉前没有先和你们讨论 就被冠上不尊重 这真是奇葩 10/21 09:59
30F:→ ClubT: 你申诉的内容有检举过吗? 没有嘛 10/21 09:59
31F:→ ClubT: 没先沟通就来检举就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊? 10/21 10:00
32F:推 frojet: 隐私权认定 版主刻意叫我去向警察局报案 根本是推托 摆明 10/21 10:01
33F:→ frojet: 不想处理我的案子 10/21 10:01
34F:→ ClubT: 你只要说你之前有没有检举过 侵犯隐私 的部分就好 10/21 10:02
35F:推 frojet: 我只是补足事由 他恶意人身攻击 显而明显 但版主视而不 10/21 10:02
36F:→ frojet: 见 10/21 10:03
37F:→ ClubT: 再说叫你报案有错吗? 你真觉得那麽严重的话 为何不报案? 10/21 10:03
38F:→ ClubT: 板规没有的部分怎麽处理? 10/21 10:04
39F:→ ClubT: 还有 侵犯隐私 跟 人身攻击 根本无关 10/21 10:05
40F:→ ClubT: 你一开始,就该把你现在说的提出来跟板主讨论 10/21 10:06
41F:推 frojet: 我想请问版主 当时就算向你们再提 侵犯隐私权 这个要件 10/21 10:06
42F:→ frojet: 有用吗? 你们会重新判决 换我公道吗? 如果答案还是不会 10/21 10:06
43F:→ ClubT: 那麽我们也会好好跟你说明 10/21 10:06
44F:→ frojet: 那直接申诉就好了 何必再花时间呢 10/21 10:06
45F:→ ClubT: 所以你都不在乎流程、规定 那我还要跟你说什麽 10/21 10:07
46F:→ ClubT: 你自己先去看这篇 #1EM33lWg 来申诉前要先有判决 10/21 10:09
47F:→ ClubT: 你根本就没有针对侵犯隐私提出检举,当然也不会有判决 10/21 10:10
48F:→ ClubT: 照规定我根本就可以不必跟你废话 10/21 10:11
49F:推 frojet: #1NliOCGa (ONE_PIECE) 如果隐私权没和人身攻击无关 那 10/21 10:13
50F:→ frojet: 版主是用什麽理由处罚arenda 水桶7天 10/21 10:13
51F:推 frojet: 过去 只要有网友的言论上 涉及到隐私权的问题 都会被视为 10/21 10:16
52F:→ frojet: 是人身攻击 给予合理处罚 但这次却被认定仅是 口气不佳 10/21 10:16
53F:→ frojet: 我实在无法接受 10/21 10:16
54F:→ frojet: 故特此向组务申诉 10/21 10:16
当初的公告内容 #1NmFO4TP (ONE_PIECE) ========================================================================== 此外 arenda战学校是事实,但是当事人却回覆推文 「成大鸟学校出鸟人 考不上鸟学校的又是什麽人...」 版主群认为当事人遇此情况应停止回覆且立即向版主检举, 不应该自己也战对方学校後再向版主提出检举。 ========================================================================== 重点是他战学校,跟隐私权完全无关 对了,当初这判决也有被申诉 小组长回覆 #1NplvZz- (C_JapanBoard) 你也可以看看 总之都跟隐私权完全无关,不知道你是在哪看到什麽隐私权? ※ 编辑: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 10:26:16
55F:推 frojet: 一个人念那所学校 不就是那个人的隐私 被挖出来批评 不就 10/21 11:26
56F:→ frojet: 是引战学校 对人人身攻击 10/21 11:26
57F:推 frojet: 再者 这个判决 版主们非但处罚骂人者 连被骂者都被处罚 10/21 11:29
58F:→ frojet: 你们当时也只是怪对方遇到这种事应该先和你们提及 被骂 10/21 11:29
59F:→ frojet: 者只好申诉请组务大人 伸展正义 我应该没有讲错 10/21 11:29







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP