作者PrinceBamboo (竹取駙馬)
看板C_JapanBoard
標題[申訴] ONE_PIECE板d86506濫行水桶,ClubT濫累計
時間Wed Sep 30 16:45:56 2015
※第一案
申訴事項:濫行水桶
申訴對象:d86506
申訴要求:板主公告撤銷水桶並道歉
申訴內容:
●20120 m
1012/06 d86506
□ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID):
#1KWThzHP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1417796349.A.459.html │
↓↓↓
12/7新增處理
#1KTr91et
1F：推 astroflyer: 嗡嗡嗡是柯P訪問之後會哼唱的那個梗啦XD11/28 22:27
#1KRLBpeU
2F：推 PrinceBamboo: 什麼是正元體?11/20 14:50
3F：推 hsin1207: 真的很像正元體 XD btw，你說的前面有很多人已經說過了11/20 16:11
4F：→ hsin1207: 不知道正元體是什麼的話就去看蔡正元的臉書吧，他斷句就11/20 16:11
5F：→ hsin1207: 是這個樣子 XD11/20 16:11
(中略)
以上六位違反板規B-7 水桶7天
部分被檢舉事項處理過晚 在此跟大家致歉
↑↑↑
以上為2014/12/7 d86506之新增水桶
我的情況只是看到上面推文提到的"正元體"不知道是何意故提出疑問
完全不適用板規B-7偷渡政治人物之規定
因為此判決明顯太誇張 該公告推文就已引起板友爭議
我當時亦多次向d板主溝通 d板主也無法推翻我的主張,表示原本也不想判,但仍堅持判決
理由竟然是因為有人在組務板濫行檢舉 並威脅他不處理就要申訴
而d板主就這樣寧忍受板友罵聲也屈服於濫行檢舉者 甘當濫行水桶之幫兇
在多次溝通未果的過程中7天也結束了 即便我從此失望透頂但仍無可奈何
因此遲未申訴 今由於第二案之發生才提起申訴
同時要求該公告中12/7新增之astroflyer和hsin1207之水桶也應一併撤銷
※第二案
申訴事項:濫行累計水桶
申訴對象:ClubT
申訴要求:因第一案撤銷無累計之存在,重新改判
申訴內容:
●22158 m
9/30 ClubT
□ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID):
#1M2uXDPf (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1443596365.A.669.html │
↓↓↓
文章
#1L_cwnzc 中的推文
又PrinceBamboo已於2014/12/7因B-7被水桶，故為第2次
故PrinceBamboo水桶15天
↑↑↑
因2014/12/7判決的撤銷,累計的存在連帶消滅,因此應予改判
另外我的推文是循著上面推文的脈絡,回答setraise的提問而已,亦難屬於偷渡政治人物
理應撤銷判決
7F：推 jeff90321: 你日本姚立明？09/20 16:39
8F：→ sore: 你是姚老師xD? 09/21 01:41
9F：推 setraise: 好像去年有聽過誰用過這招… 09/21 12:21
10F：推 DDRMIX: 日本姚立明 XDD 09/21 14:50
在2015/7/15 ClubT板主的B-7水桶引發爭議↓之後
● 415 m
X5 7/15 ClubT
□ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID):
#1LfRLebV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1436923240.A.95F.html │
ONE_PIECE板內對板規B-7政治推文的執行標準展開過一連串的檢討聲浪
多數板友普遍認為近期的執行標準過苛且不合理
最後使d板主答應修改板規並發公告承諾執行標準將會放寬↓
● 40 m
11 7/18 d86506
□ [公告] 政治文修改解釋(相關討論)
│ 文章代碼(AID):
#1LgcyVYz (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 政治文修改解釋(相關 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1437232927.A.8BD.html │
但最近ClubT的公告又再次出現B-7爭議判決↓
● 433
12 8/30 ClubT
□ [公告] 水桶
│ 文章代碼(AID):
#1LudyAGa (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1440907018.A.424.html │
請兩位板主順便一併說明 說好的放寬到底哪去了?
如板友推文說的 真正該處理的不管 不會引起爭議的推文卻抓得比什麼都嚴
引起爭議的
到底是WonderH2O,yggyygy,momolikekimo,hsin1207,astroflyer...和我的無害推文
還是板主的濫判 事實再明顯不過了 請板主確實遵守政治推文標準放寬的承諾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.156.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1443602759.A.279.html
12F：推 MaxAndCat: @@ 09/30 17:51
13F：推 MaxAndCat: 是不是要先和版主溝通 09/30 17:53
14F：→ PrinceBamboo: 你有看內文嗎? 早就和板主溝通過了 09/30 18:01
15F：推 MaxAndCat: 版主已經放寬標準了所以才只抓你不是嗎 09/30 21:55
16F：→ MaxAndCat: 沒有放寬的下場就是一堆人水桶吧 09/30 21:56
17F：→ PrinceBamboo: 這你就錯了 ClubT自己說是有人檢舉他才抓的 再看上 09/30 22:17
18F：→ PrinceBamboo: 面yggyygy那篇 板主永遠不一的標準已累積民怨日深了 09/30 22:18
19F：→ PrinceBamboo: 本板#1JRdJQDl 看看這篇推文 去年還沒當板主的d跟C 09/30 22:26
20F：→ PrinceBamboo: 也跟板友一起罵政治標準太嚴 換了位置就換了腦袋? 09/30 22:28
21F：推 MaxAndCat: 所以沒人檢舉就不抓 不就更代表很放寬了嗎 09/30 22:42
請問你是哪位? 一般而言組務限制當事人以外發言 以免亂上添亂
從上面推文就能看出你對OP板缺乏了解 既不了解又非當事人 那與此無關的你有何發言權
我也沒必要對一個局外人將板風長期問題一一從頭詳細解釋
不過為避免組務受你的表面觀察結論干擾 在此簡單回應給組務作個參考:
OP板規B-7的政治推文規定 原本fm17,lice0225板主時期通常只在發生爭議時動用
若要無限上綱板主根本抓不完 因此本來就是有檢舉還不一定抓 要看情況而定
但去年底d上任後受到濫檢舉者威脅大行文字獄 引發板友不滿 C上任後更爆發大規模民怨
B-7設置的本意完全本末倒置 原本的推文沒有引發爭議 濫行的判決卻引起更大爭議
關於這些當時我在這篇都講得很清楚了
#1LfuPBS4 (ONE_PIECE)
7/18 d承諾放寬標準 不以提到政治人物無限上綱 但自八月底至今C又陸續作出爭議判決
連這些前因後果都不清楚就請別隨便作出"沒人檢舉就不抓 不就更代表很放寬了"的結論
22F：推 MaxAndCat: 是說真的這麼民怨高漲 為什麼不提罷免 09/30 22:48
23F：推 MaxAndCat: 表示大部分的人還是很支持版主吧 09/30 22:51
原本我還以為你是認真討論 最後這推文卻根本像是來亂的
還沒搞到有人提罷免就表示板主支持度還很高? 等有人提罷免已經是爛到沒救了好嗎
就算不論板主支持度如何 也不是所有判決都是對的 請自己去板上看這幾個公告的推文
特別是本次公告的推文 板主連誰是否政治人物都搞不清楚 B-7的存在意義已完全變質了
再說我這篇主要申訴要求是撤銷去年12/7的水桶 其他是額外建議
我勸你還是別再牽強護航的好 否則我只好建議小組長限制當事人以外發言權
※ 編輯: PrinceBamboo (111.243.156.244), 09/30/2015 23:36:52
24F：推 MaxAndCat: 而且以前不能講政治人物名字 現在部分開放 不是很好嗎 09/30 23:17
25F：推 MaxAndCat: 我倒覺得是你自己搞不清楚放寬標準的意思 09/30 23:41
26F：→ MaxAndCat: 而且當一位管理者本來就不能讓100%鄉民滿意 09/30 23:42
27F：推 MaxAndCat: 特別是一些感覺很資深又不看版規的人 09/30 23:44
28F：推 MaxAndCat: 版主說過提政治人物不一定會水桶 09/30 23:47
29F：→ MaxAndCat: 你提政治人物也就算了 貼政治新聞真的就太超過 09/30 23:48
30F：推 MaxAndCat: 還是你覺得以後海賊版推文一堆政治新聞會比較好 09/30 23:49
31F：推 MaxAndCat: 申訴就申訴 還有分什麼主要跟額外 10/01 00:02
32F：→ PrinceBamboo: 請問你到底是以何種當事人的身分參與此項板務? 10/01 00:04
33F：推 MaxAndCat: 針對不合理的申訴不能提出我的看法嗎 10/01 00:04
34F：推 MaxAndCat: 難道版主水桶別人 只有當事人可以在底下推文嗎 10/01 00:06
35F：→ PrinceBamboo: 但你的質疑從頭到尾都缺乏整體了解導致錯誤百出 10/01 00:17
36F：推 MaxAndCat: 不過現在看起來沒有人認同你 10/01 00:29
37F：→ PrinceBamboo: 目前只有你跟我推文 然後叫作沒人認同我 我該說什麼 10/01 00:42
38F：推 MaxAndCat: 你忘了把水桶你的2位版主算進去 10/01 00:52
39F：→ PrinceBamboo: ... 10/01 00:59
40F：推 adober: 小組長的判決 有得等了 看看那6個月前的申訴 10/01 09:46