作者AEer (AE王道)
看板C_JapanBoard
標題[附件6] ONE_PIECE 板主d86506 fm17
時間Fri Nov 21 10:09:52 2014
※ [本文轉錄自 AEer 信箱]
作者: AEer (AE王道) 看板: ONE_PIECE
標題: [通告] 檢舉 政治推文（請問）補充
時間: Thu Nov 20 20:09:46 2014
※ [通告] 共 2 人收件
※ d86506 fm17
---------------------------------------------------------------------------
剛才的信件內容我再補充完整一點
#1KRKc_sz (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] 藤虎出手的可能
1F：→ p3295153: 說不定還會跟安倍解散眾議院如解散七武海11/20 11:21
^^^^ ^^^^^^^^
政治人物 政治議題
已經看到板主在下午3點時已經處理若干檢舉~~
但此篇檢舉卻跳過不處理~~
請問板主判定標準是什麼??~~
之前pita30講到「柯P」+「洗錢」=政治推文
這次提到「安倍」+「解散眾議院」=/=政治推文
為何判定標準不一??
另外
2F：→ www11324: 正元體嗎11/20 10:55
3F：推 octopus4406: 止兀 尼好11/20 11:18
4F：→ corupted5354: 真的有點像正元體
為何這次的「正元體」= 政治推文?
我之前檢舉的「連D」=/= 政治推文?
同樣是有影射作用
想必板主們都知道以上兩個所指為何人
甚至「連D」的知名度還比「正元體」高
為何判定標準不一??
以上兩則判定標準問題
請板主回覆
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.42.113
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AEer (36.235.150.154), 11/21/2014 10:09:52